コンテンツにスキップ

○○と勘違いされる法則/時期

  1. 史上初が現存していなかった。
    • 現存する中で最も古いだけだった。
  2. 史上初がヒットしなかった。
    • その概念を当たり前のものにしただけに過ぎなかった。
  3. 史上初からブランクが開きすぎた。
  4. 史上初が定義的に曖昧だった。
  5. 史上初がローカルすぎた。
  6. 史上初が公表されなかった。
  7. 目立たない要素で史上初の条件を満たさなかった。
  8. 史上初が出た当時現在の名前で呼ばれていなかった。
  9. 史上初が出た後に禁止された時期があった。
  10. 史上初がそのことを売りにしていなかった。
  11. 史上初が出た当時とは体制が違っていた。
  12. 史上初と思ったら単に前例が少ないだけだった。
  13. 史上初が事後的に要件を満たしたものだった。
  14. 国産で史上初ということに過ぎなかった。
    • そのジャンルで史上初ということに過ぎなかった。
  15. 史上初が非公式のものだった。
  16. 史上初だということになっているが、改めて調べてみると前提条件(様式・機構…)にマッチしていなくて、実は全くの別物だった。
  17. 史上初が不完全な形だった。
  18. そのジャンルにおいて人生で初めて触れたモノ。
  19. なんだかんだで○○と勘違いされる法則#国内発祥と思われている。
  20. 史上初がその後路線変更した。
    • 史上初を生み出した会社が事業転換した。
  21. 史上初の趣旨が現在とは大きく異なる。
  22. 「画期的」「歴史を変えた」などと言う言葉で修飾されている。
  23. 現在それを達成するのは史上初が出た時よりも難易度が高い。
  24. 「○○の走り」として紹介されている。
  25. 極めて恣意的な基準で史上初が認定されている。
  26. 史上初が実生活に影響を及ぼさなかった。
  27. 史上初が実用性に乏しいものだった。
  28. 史上初が極めて特殊なケースで発生した。
  29. 前例とは理由が明らかに異なる。
  30. 成功すれば史上初だったが、結局失敗に終わった。
  31. 公式でこの扱いをする場合は本当の史上初は相当の黒歴史。

二番煎じ

[編集 | ソースを編集]
  1. 二番煎じのほうが先にブレイクした。
  2. 二番煎じのほうが更にブレイクした。
  3. 「元祖」「本家」の存在が薄かった。
  4. 二番煎じと思ったら同じ会社が作っていた。
  5. 世の中ブレイクしなければ二番煎じ。

今もある

[編集 | ソースを編集]
  1. その人の知識が最後に知ったときのまま止まっている。
  2. 合併して消えた市名・社名だが、名称自体は今もメジャーなもの。
  3. 現存していないが、今でも有名だ。
  4. 消滅した事実が大きく報じられなかった。
    • 廃止が延期になったあと、どうなったか知らない。
  5. リアルタイムで見ていた当時非常に人気があった。
    • 現在の形になってから人気が低迷した。
      • 低迷の陰で公式アナウンスをほとんどせず静かに消滅。
  6. その方法の問題点しか知らない。
    • その問題点で離れたあとどうなったか知らない。
  7. ただ公開されていないだけだと思われている。
    • 不明とされているのは資料を紛失したため。
    • 現存する資料や映像は公開されている範囲が全てだった。
  8. それが失われた理由を知らない。
    • 人為的に廃棄された訳ではない。
  9. 最近まであった。
  10. 失われたのは一部だけだと思われている。
    • 終了したのは一部のサービスだけだと思われている。
  11. 禁止令が出された。
    • その文章からそれを楽しむのに必要な物が廃棄されたと察していない。
  12. 廃棄したことを忘れていた。
  13. ただ知名度が低下しただけだと思われている。
  14. 規模を縮小したと思われている。
  15. フィクションでは未だに描かれている。
  16. 「紛失した」という表現を「どこかにある」と解釈してしまっている。
    • 実際は「破損した」という可能性があると考えていない。
  17. 閉店した旨を「やっていない」と表現したせいで休業中もしくは開店前と思われる。
  18. ただ事業から撤退しただけだと思われている。
    • ただリーグから脱退しただけだと思われている。
  19. 現存するのはよく似た別のもの。
  20. 興味のない人が勝手に今もあるのかと思っているだけのことだった。
  21. そう思って検索してみたがなかなかヒットしない。
  22. 一時的に売り切れただけだと思っていた。
  23. 一時的にアクセス不能になっただけだと思っていた。

今はもうない

[編集 | ソースを編集]
  1. 地方ローカルが全国展開したものの失敗。元の地方ローカルにもどった。
  2. 昔はよく名前を聞いたが最近見かけなくなった
  3. どこかのタイミングで「運営会社が潰れた」というニュースを耳にした。
    • それだけ覚えているので運営母体が変わって存続しているとは思ってない。
    • 個人経営に転換して営業を継続している。
  4. 理由あって最近楽しんでいない。
    • 自分はもう興味がない。
  5. そもそも制作されなかった。
  6. そもそも完成しなかった。
  7. 失われたのはそのものだけ。ミラーサイトやアーカイブサイトで今も閲覧可能。
  8. ただ公開されていないだけだった。
    • 公開の機会に恵まれていない。
  9. 廃棄すると宣言された。
  10. 商用ベースで販売することを諦め、同人でひっそりと頒布していた。
  11. 実は改名していた。
  12. そう思われても仕方ないほど人気が低迷している。
  13. (ウェブサイトの場合)一時的にアクセス不能になっていた。
  14. 一時的に売り切れただけだった。
  15. ネガティブなニュースを拡大解釈されてしまう。


  1. 最近名前が変わった。
    • 元々あったものを再命名しただけだ。
      • 従来からあるアレのレトロニムだった。
  2. 最近まで無名だった。
  3. 合成名称である。
  4. そのものへの風当たりがなくなっただけだ。
    • それどころか未だに風当たりが強い。
  5. キラキラネームだ。
  6. 昔導入された実験的なアイデアだったが、結局不評で今は採用されていない。
    • そして後年のスタッフにたまにはあってもいいのではないかと思われ採用される。
  7. 主流のモノより高性能、もしくはそのように見える割に普及していない。
  8. 最近になってようやくCMが放送された。
  9. 見たこと無いだけだった。
  10. 実は地方発祥で、東京への進出が遅かっただけだ。
  11. 今や当たり前となった技術を採用している。
    • 実はこの商品が初めて今や当たり前となった技術を使った。
      • 当時は普及するだけの土壌が整っておらず、結局ヒットしなかった。
        • その当時は今や当たり前となった技術の弱点を克服するための技術がなかった。
  12. 実は間違いだった。
    • 間違いどころか偽情報だった。
  13. 存在を知ったのは廃止後。
  14. 子供の頃はまだなかった。
    • 誕生後十数年も経っている事に気づき、驚愕する。
  15. ユニークなアイデアだが、実用性が乏しい。
  16. 法に触れている。
  17. 既存のものを露骨に切り捨てたデザインだ。
  18. まだ浸透していないだけだと思われている。
  19. 反対意見が多い。
  20. 実用化されることなく時代遅れの技術やアイデアと化した。
    • 実用化に至らない致命的な問題点を抱えていた。
  21. 近年の流行を予見するような要素が偶然含まれていた。
  22. 実は外国発祥で、国内での普及が遅れただけだ。
  23. 将来の主流になると予想されていた。
  24. デザインが頻繁にリファインされている。
  25. 退色で見た目が違って見えているだけだ。
  26. 最近ようやく普及した。
  27. リリース当初は売れなかったが、長い歳月を経て再評価された。
  28. リマスタリングのし過ぎで昔の味を消してしまっている。
  29. 流行しているときはものすごく人気だが、流行が終わるとほとんど売られなくなる。
  30. 完成自体は早かったが、なかなか日の目を見なかった。
  31. 現在の流行の延長上にあるようなデザインだ。
  32. ユニークな試みとして話題になりやすいが、成功例は一つもない。
  33. 画期的な効果を謳っているが、実は科学的根拠が全く無い。

昔からある

[編集 | ソースを編集]
  1. 登場後あっという間に普及してしまった。
    • 発明後短期間で海外に輸出される→発祥の地ではそれ以前からあったと思われる。
  2. 昔からあるものと同等以上の地位がある。
  3. 昔からあるものと名前が類似している。
    • 一見するとマイナーチェンジだ。
    • 昔からあるものを模倣して作った。
  4. 時代考証がなされていないせいで昔を舞台にした作品に登場している。
    • 但し銀魂やがんばれゴエモンのように最初から時代考証をしない作風の場合はその限りではない。
  5. 有名な作品や企業の人気キャラクター。
    • 長寿シリーズの恒例の要素。
      • その要素やキャラの登場が人気爆発のきっかけになった。
  6. 歴史上の有名人と同名の人が作った。その人の名を冠したため、作られた時代を勘違いされる。
  7. その時代では既に時代遅れのものだった。後の時代の人に、前の時代そのものに作られたと思われる。
    • レトロブームの一環で、あえて昔の時代の物っぽく作られた。もうそのブームからン十年経っており、そういう経緯で作られたのを知らずに、大元の更にン十年前の物そのものと思われる。
  8. 勘違いとまではいかないが、現存するものが昔のままの状態をとどめていないというパターンも有る。
  9. 自国発祥だ
  10. いかにも「昔風」なネタだが、それをネタにしたのはほんの数年前からだった。
  11. その国の文化を象徴するものだ。
  12. 「次世代への文化の伝達」の一環で、お年寄りが子供のころの体験を基にして新しい概念を作る→子供のころからあった概念だと思われる。
    • 「次世代への文化の伝達」にこだわらなければ「お年寄り」や「子供のころ」と言う言葉にこだわらなくても良い。
  13. 公式でこの扱いをする場合はなかった時代はそれなりの黒歴史。
  14. 昔の短期間で消えた代表的なデザインのものを取り上げる→昔は長い間そうだったと思われる。
  15. 最新の技術をあえて使っていない。
  16. 初登場当時は人気がなかった。
    • 史上初がヒットしなかったせいで誕生時期が認識されなかった。
      • 史上初のインパクトは薄かったが、一過性の流行に頼らずに定着した。
  17. 時代遅れと言われても仕方ないほどクオリティが低い。
  18. そのスポーツにとって今や無くてはならないルール。
  19. 自分が生まれた頃から有った。
    • 自分が生まれる前はどうだったのか気にもとめていない。
  20. 新しい技術を既存の環境で使えるように改良した。
  21. 値段が安い。
    • デザインが簡素化されている。
  22. 比喩表現によく使われるもの。
  23. 登場以来デザインがほとんど変わっていない。
  24. 昔作られた作品に間違ったデザインのものが登場している。
  25. 発祥時期が一括りされる時代の末期。
    • 昭和生まれだが具体的には1980年代、20世紀生まれだが具体的には平成時代…
  26. 保存状態が悪い。
  27. 何らかの理由で著作権表示が実際の発売年より古い。
  28. 紹介されている歴史がでっち上げだ。
  29. クラシック楽曲。
  30. リリース前より注目度は高かったが、リリースが長期間の延期になった。よく知らない人からすでにリリースされていたと勝手に思い込まれる。
  31. そう思われたせいでなぜ昔はやらなかったのかと疑問に思われる。
  32. 何らかの理由で素材が差し替えられる→よく知らない人から当初からその素材だったと思われる。
  1. それが前回なだけだった。
  2. ブランクがある程度開いた続編や人物の過去の活躍。
  3. 平成一括り。
    • 西暦に直して改めて考えてみたら、もう十数年前の話だった。
    • 21世紀一括り。前回は2000年代前半。
  4. 20代の時の出来事はその後いくつになっても高い確率で「最近」と認識される。
  5. 極めて印象に残っている出来事。
  6. 話をした人が記憶違いをしていたせいで最近誕生した言葉が出てくる。
    • 話をした人がレトロニムであると明言していればその限りではない。

遠い将来

[編集 | ソースを編集]
  1. 年や元号など、何かの節目をまたいでいる。
    • 日数ベースで考えるとそんなでもないのに気付いて驚愕する。

別の時代発祥

[編集 | ソースを編集]
  1. その時代風に脚色された作品が有名だ。
  2. 発祥時期が十把一絡げされている。
  3. 後年になって発明された技術を使用しているように見える。
  1. その話をした人が貧乏だった。
  2. 地方では未だにありえる。
  3. 自分はもうそれをしない。
  4. ただ自分が忘れていただけだった。
  1. それが登場した後大きく情勢が変わった。
  2. 古い技術を使用したものの中で最も新しいに過ぎない。
  3. 再開を約束した上で休止した。
  4. 後に復活したことがある。
  5. 再度行われる可能性は低いがゼロではない。
  6. 公式でこの扱いをする場合は二度と行われることを諦めているか、望んでいない。
  7. シリーズがまるで続かないような表現を使っている。
  8. 「最後の~」というサブタイトルが付いている。
  9. 特定の区切りをつけた上での「最後」である。

ではない

[編集 | ソースを編集]
  1. 当初は最後になることを想定していなかった。
    • 最後になるべきイベントが中止になった。
  2. 「中断」といった表現を使ったせいで「再開」の可能性を匂わせている。

前例が有った

[編集 | ソースを編集]
  1. その功績がどれだ凄かったか認知されていない。
  2. 現在の基準なら前例になりうる実績を収めた人がいる。
  3. 前例になりうるプロジェクトが失敗に終わった。
    • 前例になりうる状況が存在していたが、結局実現しなかった。
  4. あくまで参加した中で最悪の成績だ。
    • 不参加や予選落ちは有った。
  5. 史上初と似て非なるケースはあった。
  6. 不名誉な意味で史上初だった。
  7. 史上初と断言されていない。
    • 「自分の観測範囲では初めてだが、知らないところであったかも知れない」と思いあえて史上初と明言しなかった。
      • 「なかなか実現しなかった」という表現が使われている。
    • それが本当に史上初なのか自信がなかったので「多分」や「ではないか」といった表現を使ったが、逆に目立ってしまった。
  8. 確かに史上初だが特筆すべき記録ではない。
  9. 類似したケースが極めて有名だ。
  10. 解禁時に非常に話題になったが、実例が出ず話題としてしぼんだ。
  11. 達成の可能性が出たときに非常に話題になったが、達成されず話題としてしぼんだ。
  12. 「最古」という表現を使ったせいで現存しない史上初があると思われる。
  13. 第1回大会が開催される前に黄金時代を迎えた。
  14. 黄金時代に成し遂げられなかった記録。
  15. ただ珍しいだけだと思われていた。
  16. そう思ってそれ以前に何があったかと言われると答えられない。
  17. 「史上初」という肩書に頼らずとも有名なだけのことだった。
  18. 史上初であることを説明するのに国や時期を付け足してしまった。
  19. 「史上初の成功」が「史上初の挑戦」ほど話題になっていない。
  20. 史上初であることがむしろ疑問に思われるほどの有様だった。
  21. 公にならない形で昔からあったと思われている。
  22. 「史上初」がそのことで話題になっていない。
  23. 2019年開催は令和改元前、2020年はコロナ禍で中止になり、令和初開催が2021年以降にずれ込んでしまっている。
    • あるいは2019年も台風で中止になった。