もしあの年の将棋のタイトル戦で○○だったら

もしWiki > 歴史のif検討委員会 > もしあの年の将棋のタイトル戦で○○だったら

名人戦

1960年に加藤一二三が名人を奪取していたら

1. 「神武以来の天才」の名前は史実以上になっている。
2. 史上最年少名人の記録は未だに破られていない。
3. 一度失冠して史実通り1982年に名人を奪取した場合、史上最長間隔での名人となる。

1969年に有吉道夫が名人を奪取していたら

1. 弟子が師匠から名人の座を奪ったことになる。
2. これにより大山康晴の引退……はなかったか。
   • また翌年名人戦に出場して名人を奪還していたかもしれない。

1970年に升田幸三が名人位を奪還していたら

1. 翌年の名人戦が升田ｖｓ中原になっていたかどうか不明。
   • 升田ｖｓ大山になり、大山が奪還したかもしれない。

1975年に大内延介が名人になっていたら

1. 穴熊は史実よりかなり早く普及した。

1982年に加藤一二三が名人になれなかったら

1. 史実ほど人気は出なかった？
2. 翌年、史実より1年早く中原ｖｓ谷川になっていたかも。
   • 「1年間名人位を預からせていただきます」「並の名人になれました」の名ゼリフはなかった？

1992年に高橋道雄が名人になっていたら

1. もう少しタイトルを取っていたかも。
2. 加藤一二三と並んでバラエティー番組に出る回数も増えていた？
3. 「けいおん！」の注目度は史実以上になる（ただし、史実通りハマるとは限らないが）。
   • 史実では1992年当時の高橋は斉藤由貴ファンとして有名だった。だから斉藤の注目度が史実以上になっていた。
4. 翌年史実通り米長が挑戦した場合の結果は不明。史実の1986年王位戦（高橋の4連勝）のようになるかもしれない？
5. 高橋利幸との「高橋名人対談」が行われていたかもしれない。

竜王戦

2002年に阿部隆がタイトルを取っていたら

1. 阿部隆のキャラがもう少し一般化し、人気も史実より上がったかもしれない。
   • バラエティ要員化した可能性もあった。

2004年に渡辺明がタイトルを取れなかったら

1. その後も竜王になれたかどうか不明。
   • いずれにせよどこかでタイトルを取っていたのは間違いないが、史実ほどは活躍しなかったと思われる。
     • 「将棋の渡辺くん」もなかった？
2. 森内俊之や佐藤康光は史実よりもう少しタイトルを取れている？

王将戦

1994年に羽生善治がタイトルを取っていたら

1. 史実より１年早く、七冠独占がなっていた事になる。
2. その後史実通り全タイトルを防衛し続けたとなると、将棋界全体がある種の絶望感に包まれていたかも。
   • 史実通り三浦弘行が棋聖に挑戦していたとしても、七冠を崩すのではと言う期待は小さかった（元々前期の段階で3タテを喰らっていた）。
3. その後の羽生氏のタイトル獲得状況が史実通りとするならば、すでに氏はタイトル通算１００期を実現させていたことになる。そのため、藤井聡太氏デビュー後は過去の人扱いとなっていたかも。

棋聖戦

1984年後期に中村修がタイトルを取っていたら

1. 米長邦雄は永世棋聖（史実ではこれが5期目だった）になれたか？
2. 屋敷伸之より先に若手棋聖の代名詞になっていたかも。

1989年後期に屋敷伸之がタイトルを取っていたら

1. 史実より半年早くタイトルを取っていたため、藤井聡太の記録を今でも上回っていた。

1996年に三浦弘行がタイトルを奪えなかったら

1. 羽生善治による七冠独占の崩壊は竜王戦までかかることになる。
   • その分、谷川浩司の健在ぶりはよりアピールされたかもしれない。
2. 三浦弘行の知名度は低下し、電波少年に出演させられることもなかったかもしれない。