もし音楽ソフトが○○だったら

ナビゲーションに移動 検索に移動

独立済み[編集 | ソースを編集]

ネット配信だけになったら[編集 | ソースを編集]

景気の不振や違法コピーなどから、CDの売り上げはパッとしない状況が何年も続いていますが、一方で音楽配信がシェアで伸びを見せ、一部では売上高がCDと逆転する現象も出ています。

もし、音楽ソフトがCDで発売されなくなり、音楽配信(EMD)でのみ発売されるようになったら?

  1. 著作権保護システムの改定を迫られる。
    • 過剰過ぎても普及の妨げになる。
    • あと、買った音楽をどのプレーヤーでも聴けるようにする必要も出る。
      • ATRACはSONYとau専用、WMAはiPod非対応など、最新モデルでもファイル形式の制約はある為。
      • このことからファイル形式の規格が統一され、その後発売されるプレーヤーは新統一規格への対応が義務付けられる。
        • 当然ながら、従来のファイル形式にも引き続き対応する。
      • 規格統一以前に発売されたプレーヤーもソフトウェアの改修で新統一規格に対応するが、機種によっては改修不可能なものも存在する。
        • このことからプレーヤーの買い替え需要が発生し、一時的ながらも市場が活性化する。
      • AACやMP3など、既存規格で統一規格化という可能性もある。
    • 転送ソフトも統一化され、少なくともAndroid・iOSには対応する。
  2. インフラさえ整えば、音楽の「質」にこだわるかもしれない。
  3. ネット環境がなくても音楽が買えるよう、「音楽自販機」が登場。
  4. タワレコが「タワービデオ」(略してタワビデ)に改名。
  5. これまで頑なにネット配信に参入しようとしなかったレコード会社や芸能事務所もネット配信に参入せざるを得なくなる。
    • このグループはシングルPVを何パターンも発売して今までと同じことをする。
      • この事務所このレコード会社もいろいろやりかねない。
      • 投票券や握手券目当ての無駄なCD大量購入はなくなるので環境に優しくなる。
        • むしろシングルはDVDとしてリリースし、それでもほぼ現実と変わらない。
      • オリコンチャートは是正されるため、他のアーティストは売り上げに大打撃を被らなくなる。
        • 前記したとおり、DVDでリリースなので映像ソフト部門ではシングルに関してはヒットチャートを賑わす。
  6. 音質に拘るユーザーは「音質が劣化した」とクレームが続出する。
    • ネット配信の音質は圧縮されている以上、CDの音質にかなわないため。
      • その結果、CCCDの二の舞に。
        • そもそもCCCDの惨敗は、レーベルが全ての責任をユーザーに押し付けた方針(レーベル側が一方的に「まがい物」にした挙句、再生してトラブルが起きたらユーザーの責任扱いなど)もあるので、CCCDほどの悪評にはならないと思う。
        • また、CDの音質にかなわないことを理由に毛嫌いするユーザーはそれほどいないのでは?さらに音質が低いYoutube(全てが配信より低い音質とは限らないが)で満足するリスナーもいるし。
      • それでもレーベルは「CD並みの音質です」といって頑なに否定する。
      • このことから、CD復権を唱えるようになる。
    • 彼らの声にこたえるべく、FLACやALACなどの可逆圧縮、もしくはハイレゾでの配信も行われる。
  7. レンタルCDそのものが無くなる。
    • 販売用CDがなくなるだけなら、レンタルCDは存続するかもしれない。
      • あくまでネット配信だけになったらなのでCDそのものが存在しないのでは?
  8. レコードを使わなければならないDJが困る。
  9. レコード屋は廃業や倒産に追い込まれる。
  10. ミュージック・カードが現実以上に普及する。

日本の音楽ソフトに再販制度を適用していなかったら[編集 | ソースを編集]

日本の音楽ソフトのうち、CD・レコード・カセットテープは再販制度が適用され、硬直した価格制度でCDに至ってはシングルが1000円前後、アルバムが3000円前後で販売しています。一方、日本国外では音楽ソフトへの再販制度の適用はなく、CDについては価格が日本より割安に設定されています。日本でも音楽ソフトへの再販制度廃止への動きはありましたが、業界からの反対に遭い、現在でも音楽ソフトへの再販制度は適用されています。もし、日本の音楽ソフトに再販制度を適用していなかったら?

  1. CDの価格は現実よりリーズナブルな価格設定になっていた。
    • シングルは500円前後、アルバムは2000円前後で売られていた。
      • 100円ショップで売れるように「1曲(1トラック)のみ収録で105円」といったシングルもあっただろう。
        • 100円CDは無名アーティストの登竜門になっているかも。
        • 現実にも2002年にインディーズバンド「PHUKET FINE」が、実験的に100円CDをCAN☆DOで販売したことがある。
    • CDに価格が自由化され、低価格競争が起こっていた。
      • ジャニーズ事務所あたりは意地でも値下げ販売を認めなかったかも。
  2. CDの売上が現実より低下することはなく、CD不況は起こらなかった。
    • それでもAKBの売上は史実通り。
  3. 音楽配信は伸び悩んでいた。
    • 逆かもしれない。安いギャラ(手取り)でもいいから音楽を発信したい、という人がアルバム50円などとタダ同然で音楽を配信し、中には人気が出る人も。
  4. 音質にこだわるユーザーから歓迎される。
    • ネット配信の音質はCDの音質にかなわないため。
  5. HMVが倒産することはなかった。
  6. タワーレコードや新星堂などは都市部だけでなく、全国の地方にも展開していた。
  7. おまけを付ける競争が今以上に激化していた。
    • 女性向け雑誌のように、本体のケースよりおまけのほうが大きいのが当たり前に。
  8. スガシカオがツイッターで「CDを買って欲しい」発言をすることはなかった。
  9. レンタルCD業界は現実よりも繁盛しなかった。
    • TSUTAYAはCDに関してはレンタルよりも販売に力を入れていたかも。
  10. CDの特典にDVDをつけることも現実より少なくなっていた。
  11. これが実現したら「次は書籍の再販制度撤廃だ」ということになるだろう。