コンテンツにスキップ

トーク:あの歴史的事件をTwitter風に表したら

話題を追加
最新のコメント：2011年2月25日 (金) ｜ トピック：疑問 | 投稿者：むらまさ

お約束(というよりもTwitterの簡単なルール的なこと)

[編集 | ソースを編集]
  1. 1行あたりの文章は*必ず*140文字以内でお願いします。
  2. 「@(名前)」は、その名前の人への返信のことです。
  3. 「RT」は、そのコメントへの反応のことです。
  4. 「【急募】」または「急募：」を行頭に書くと、Twitter上では「kyubot」というBotのアカウントが反応して、そのコメントを「kyubot」というアカウントの書き込みが見られる人たちに公表してくれます。
    • つまり、知らない人からでも良いので意見やコメントなどが急ぎで欲しい時に使われることのある言葉です。

「バカの卵」時代からのコメント

[編集 | ソースを編集]
最新のコメント: 2010年8月17日 (火)5件のコメント3人が議論に参加

疑問

[編集 | ソースを編集]
最新のコメント: 2011年2月25日 (金)13件のコメント5人が議論に参加
  • これは「その時代の人がTwitter風につぶやいたら」ということで、本当にあった場合の戦局の変化とかは考慮しないんですよね？それから、やはり第二次世界大戦以降の出来事は禁止ということでいいのでしょうか？--Yddit 2010年8月18日 (水) 20:35 (JST)返信
    • 戦局の変化等は別記事(タイトルは「もしあの時代にTwitterがあったら」辺りかな？)にまとめといてここは主に人物のつぶやき限定で良い思います。ただ、大戦以降の話題は両翼が湧きそうな思想的話題を除けばOKでいいかと。--byFacebook住人のジャングル大帝 2010年8月18日 (水) 20:46 (JST)返信
    • まあ、奇襲とか作戦が敵方に情報が筒抜けになっちゃったら、出来事がほとんど成り立たないですからね。あくまで登場人物のやりとり等をそれっぽく書くだけにしましょう。
    • それとやっぱり大戦以降はやめといた方がよいと思いますね。あさま山荘事件とかベトナム戦争とか出されると、笑えなくて絶対に面白くなくなります。それ以前でも南京事件とか盧溝橋事件とか大逆事件みたいな荒れそうなのもやめてほしいですわってことで。言っておかないと書く人出ると思う。--Eric 2010年8月18日 (水) 21:06 (JST)返信
    • 「歴史的な出来事をTwitterのつぶやきを通して描く」といった趣旨が良いなと思っています。ちょっと違う試みとして、「文学作品をTwitter風に書く」てなことをしてみましたけど。
      • 戦国時代と第二次世界大戦等との大きな違いは現代との関係の深さと思います。川中島合戦で新潟県民と山梨県民がもめるのはほとんど見ませんが、後者で主義主張がらみの書き込みされる面倒な方は少なからずいるので。と、言うことで規制に賛成です。 --むらまさ 2010年8月18日 (水) 22:47 (JST)返信
  • ひとまず、バカ人物志にならい昭和以降の話題はCO、「もしも借箱」向きの話題も趣旨違いとしてCOしておきました。--Yddit 2010年8月20日 (金) 07:21 (JST)返信
  • 本能寺の変の時は明智光秀は惟任日向と呼ばれてたんじゃね？と思い、そう書いた上で小文字のカッコ書きで明智光秀と注釈を入れてみましたが、やっぱ変ですかね。昔の名乗りをいちいち直すと面倒なので、普通に「明智光秀」だけにしてもらって構いません。--むらまさ 2010年8月18日 (水) 22:47 (JST)返信
  • 別に問題というわけではないのですが、「ちぇすとー」ってTwitterで流行ってるんですか？島津氏は薩摩人だから分からなくもないものの、他は酷く違和感があるので。--Yddit 2010年8月20日 (金) 07:21 (JST)返信
    • すみません。深く考えずに「突撃」とか「やってやる」とかの意で使ってました。わたしが書いた分（川中島、討ち入り）は直しました。--Eric 2010年8月20日 (金) 11:16 (JST)返信
  • ところで思ったんですが、「あの歴史的事件のときにTwitterがあったら」と言うより、「あの歴史的事件をTwitter風に表したら」の方が現状と今後の方針からして相応しい気が。
「https://chakuwiki.org/w/index.php?title=トーク:あの歴史的事件をTwitter風に表したら&oldid=1534593」から取得