トーク:もしリニア中央新幹線が○○駅を通ったら

分割について

最新のコメント: 2014年4月2日 (水)7件のコメント3人が議論に参加

そろそろ、「○○ではなく○○に通っていたら」は分割した方がよろしいでしょうか?「もし新幹線が○○ではなく○○に通っていたら/中央」として。でも、まだ開業してないのが問題ですが…。もうちょっとサイズが増えたら分割した方がいいでしょうか?--電車好きな人 2014年3月31日 (月) 14:05 (JST)返信

32KBに達してすらいないので却下いたします。あと、COした部分について説明を。--Kの特急 2014年3月31日 (月) 14:08 (JST)返信
「停車駅は」と中途半端な感じだったので突っ込みを入れましたが…。ダメでしょうか?--電車好きな人 2014年3月31日 (月) 14:21 (JST)返信
- 投稿者が追加で停車駅を加えているのでツッコミは不要でしょう。貴殿の承諾があれば削除・コンバートいたします。--Kの特急 2014年3月31日 (月) 14:23 (JST)返信
- すみませんでした…。次から気をつけます…。--電車好きな人 2014年3月31日 (月) 14:29 (JST)返信
バカの卵でも意見がありましたが違和感があります。過去形で未来のことを書いてあるのはおかしいのでバカの卵に戻すべきです。--りんご３号 2014年4月1日 (火) 20:47 (JST)返信
- 大阪までと計画ルートの2項目については節名変更で対処すれば問題ないと思います。戻すべきだとしたら中央新幹線の趣旨を外れている大阪以西・品川以北（特に後者）の2つでしょう。--Kの特急 2014年4月2日 (水) 10:17 (JST)返信