トーク:もし日本の少子化がなかったら
ナビゲーションに移動
検索に移動
今更言うのも何だし、作業するのも難しいと思うのだが、これ、どちらか1つに絞ることはできないだろうか？まず題材を二重（ダブルバーレル）に扱うのは（もしwikiはアンケートや調査をするページじゃないとはいえ）どうかと思うし。地方の過疎化＝少子化という関係は必ずしも成り立たない（というか社会問題はそこまで単純じゃない）し...。--がちゅう (トーク) 2020年6月22日 (月) 20:05 (JST)
- しかも他のページから移設した部分が大半を占めていますからね。もし日本の出生率が○○だったらとの兼ね合いを考えると「もし日本の人口が増え続けていたら」あたりでしょうか。--無いです (トーク) 2020年6月22日 (月) 20:47 (JST)
- どちらにせよ、少子化がなかったらというニュアンスの内容と地方の過疎化がなかったらというニュアンスの内容とどちらのニュアンスにも当てはまる内容が混ざっているので、何かしらに分ける必要がありますね。--がちゅう (トーク) 2020年6月23日 (火) 18:02 (JST)
- 一応どちらかに絞るとしたら、内容を見る限りでは少子化でしょうかね。でもその場合どちらのニュアンスにも当てはまる投稿があるのが難点でしょうかね。
無いです氏の案でも良さそうなのですが、この場合「難民を受け入れる」というようなニュアンスが含んでしまうのが問題でしょうかね。まあ、そういう解釈も加えても良いとは思うのですが...。--がちゅう (トーク) 2020年10月1日 (木) 18:46 (JST) - タイトルを1つに絞るのなら「もし日本の人口減少がなかったら」。前置きとして「少子化や地方の過疎化で日本の人口が減少してなかったら？」と記載すればよいのです。--Tc79929 (トーク) 2020年12月22日 (火) 07:07 (JST)
再度改名依頼を提出いたします。論点としましては、タイトルが「もし少子化がなかったら」と「もし地方の過疎化がなかったら」の二重の題材になっており、どちらで書いていいか分からないこと、仮に分けるにしてもどちらにも当てはまるような内容があって分けにくいというものがあります。--かちゅう (トーク) 2021年10月10日 (日) 21:46 (JST)