トーク:ベタな騎士・侍キャラの法則

いきなり改題提案

最新のコメント: 2009年11月18日 (水)7件のコメント4人が議論に参加

日本の騎士ともいえる侍も入れたいので「ベタな騎士・侍キャラの法則」に変えたいのですが、いかがでしょうか--花室川 2009年11月16日 (月) 16:18 (JST)返信
- わたし自身は侍キャラの法則というのがあまり思いつかなかったんですが、ネタが広がるならそれでも構いません。ただ、騎士とは節を区別したほうがよろしいかと。--eric 2009年11月16日 (月) 16:42 (JST)返信
- 個人的には「侍」よりは「銃使い」などと対をなすような「剣豪」とかにしたいですね。そうなると「騎士」とは差別化の必要がありますが。--無いです 2009年11月16日 (月) 17:36 (JST)返信
- 騎士の対極に当たるものは「武士」ですから、花室川さん同様「騎士・侍」キャラの方がよいかと。ただ、明らかに何かが間違っているサムライを如何するかが問題ですがね。--Kの特急 2009年11月16日 (月) 17:47 (JST)返信
ということでひとまず「騎士・侍」にしてみました。それと共通部分のために一部言い回しを変えました。あとは、明らかに何かが間違っているサムライや剣士をどうするか（剣士キャラ設立？）かと。--花室川 2009年11月17日 (火) 21:37 (JST)返信
- フィクション作品の登場人物のキャラクター設定において、侍であるというアイデンティティがどのように表現されることが王道であるか、という考察をお願いします。勘違いされた侍キャラというのは、ベタなキャラクターの法則の趣旨ではありません。そのような書き込みは避けていただきたいと思います。--eric 2009年11月17日 (火) 23:53 (JST)返信
- メタ視点に訴える間違ったキャラクター像を目的とする場合は、偽モノの特徴にて「偽侍キャラの特徴」としての新規項目立ち上げ・書き込みをお願いします。--eric 2009年11月18日 (水) 00:58 (JST)返信