トーク:似たモノ同士/年
分割した方が良いのだが...。[編集 | ソースを編集]
記事量や編集の勢い的に分割をした方が良い（むしろするべき）と思われます。しかしながら現状、節が１つもなく、どう分割したら良いのかが問題ですね。400行とか初めて見たわ。--がちゅう (トーク) 2019年9月27日 (金) 19:44 (JST)
- とりあえず古い方の年代順にソートしてみて、(例)1940年代と○○年のように説を設定しても良いのではないでしょうか？--106.180.11.7 2019年9月27日 (金) 23:48 (JST)
- まずは「古いほうが2000年以降」のネタを分割しました。さらなる分割や整理には手間がかかるので、おいおいということで。--無いです (トーク) 2019年11月4日 (月) 21:51 (JST)
- 分割のほうは少しずつ進行させますので、節分けや並び替えなどを手伝っていただけませんか。--無いです (トーク) 2019年12月27日 (金) 22:40 (JST)
- 節構成を付け、全体を一気にソーティングできるようにしました。未ソーティング分のソーティング作業を進めようと思いますが、分量が多いだけに編集競合は避けたいので、可能でしたらご自身の作業する時間を記事冒頭に書くようにしていただけますか？--利用者:Bakaba/sig 2019年12月28日 (土) 06:49 (JST)
- ソーティングは一通り済ませたので上記の提案は撤回します。ただ、分量が多い作業を一気にこなしたため、もしかしたら移動ミスなどがあるかもしれません。ご確認のうえ、万一そのようなところがありましたら修正していただければ幸いです。私はいま取り組んでいるもう一つの大規模な作業の方に集中したいので、分割作業は無いですさんの方でお願いします。--利用者:Bakaba/sig 2019年12月28日 (土) 08:23 (JST)
- ありがとうございます。こちらも順次進めてまいります。--無いです (トーク) 2019年12月28日 (土) 10:18 (JST)
- ご対応ありがとうございます。「60年代以前」ですが、今なお8万バイト級になっていますので、もしかしたら「50年代以前」と「60年代」で更に分割した方があるいはいいのではないかという気もします。--利用者:Bakaba/sig 2019年12月28日 (土) 13:36 (JST)
- 整理・分割の作業お疲れ様です。いつの間にか作業が終わっていて、正直驚きました。さて、私からの意見は2つあります。１つ目に、90年代の分量が既に88KB(８万８千バイト)以上もあり、更なる分割が必要だと思うということ。２つ目に00年代と10年以降に他のと同じ内容の加筆の注意書きがないので、それを貼った方が良いと思うということです。どうかよろしくお願いします。--がちゅう (トーク) 2019年12月28日 (土) 19:38 (JST)
- 節構成を付け、全体を一気にソーティングできるようにしました。未ソーティング分のソーティング作業を進めようと思いますが、分量が多いだけに編集競合は避けたいので、可能でしたらご自身の作業する時間を記事冒頭に書くようにしていただけますか？--利用者:Bakaba/sig 2019年12月28日 (土) 06:49 (JST)
3ヶ月も経たないうちに2010年代以降を除いた全てのページの量が80KBを越えており、その内60年代から90年代までの全てのページは100KBを軽く越えています。かなり早期の再分割が必要なのではないでしょうか？--がちゅう (トーク) 2020年3月28日 (土) 16:33 (JST)
- 5月現在では2010年代以降を除いた全ページが120KBを超えており、70年代に至っては200KBを超えております。分割した方が良いと思うます。ニセコツ (トーク) 2020年5月22日 (金) 19:22 (JST)
- あっという間に長い記事ベスト5を独占するレベルですねw あまりにも記事が見にくいのでもうそろそろ分割しなくてはならないかと。分割案を示すのであれば、
- 「1950年代以前」については「19世紀以前」「20世紀前半」「1950年代」の3つに分ける(要は従来通りの分け方)
- そのほかの年代については「1970年代同士」「1970年代×1980年代」などで分ける
- 1950年代以前に関しては上記の方式でいいでしょう。それ以外については扱いというかルールというかそういうものを決めた方がいいですね。あと、分割は一気ではなく、小出しでやった方がいいのではないでしょうか？--がちゅう (トーク) 2020年6月5日 (金) 13:59 (JST)
- まずは1950年代を分割しました。--無いです (トーク) 2020年6月5日 (金) 21:32 (JST)
まずは210KB以上もある70年代から処理を始めましょうか。自分はとりあえずあかでん氏の方針に支持しようと思います。他に何か意見のある方はいらっしゃいますか？(なお分割など、この項目の作業に関しては他の人に任せようと思います。）--がちゅう (トーク) 2020年6月8日 (月) 19:11 (JST)
とりあえず、その後も量の増加が止まらないので上位5本のページの方に分割提案のテンプレートを貼った方がいいのではないでしょうか？--がちゅう (トーク) 2020年8月10日 (月) 20:54 (JST)
- 提案から2ヶ月経ちましたが、特に意見がなかったことに加え、容量の増加スピードに歯止めが掛からなかったので、誠に勝手ではございますが上位5本に加え、いつの間にか100KB以上もあった1950年代のページに対して、分割提案のテンプレートを貼らせていただきました。--がちゅう (トーク) 2020年10月10日 (土) 15:19 (JST)
- これ、50年代～2000年代あたりのページに至ってはもはや年ごとに分けてよいレベルですね……(もう300kb超える記事も出てきそうな勢いを見て)ニセコツ (トーク) 2020年11月3日 (火) 16:35 (JST)
始終点同士の内容について[編集 | ソースを編集]
いくつかあるものの始まりの年と終わりの年(例えばある人の生年と没年。あるサービスのサービス開始年とサービス終了年など)同士が似たモノ同士に書かれていますが、これ似たモノというには違うのではないでしょうか？--かちゅう (トーク) 2024年7月12日 (金) 12:14 (JST)
これは期間事典で入れたほうがいいですね。 モリトモ (トーク) 2024年8月22日 (木) 15:31 (JST)
最終コメントから2ヶ月経過しようとしていますが新規の意見が出てきません。これ以上出てこない場合には管理人へのコメント依頼を提出しようと思いますが、どうしましょうか？--かちゅう (トーク) 2024年10月19日 (土) 16:58 (JST)
特に数字関連では「11と21と31は1の位が1であることが共通している」というような無意味な投稿が多いように思われます。投稿者やそれと同じ傾向を持つ人にしか理解できない内輪ネタは削除してもよいのではないでしょうか。--Chakuwiki (トーク) 2025年10月21日 (火) 23:17 (JST)
- ありがとうございます。これを含めて全体的なページ内容削減議論を始めたいと思います。また全てのページにここへの整理検討テンプレを貼らせていただきました。--かちゅう (トーク) 2025年10月31日 (金) 20:13 (JST)
とりあえず今までの意見を纏めると除去対象となる投稿は以下のようなものになるかと思います。
- 始まりの年と終わりの年など終始点でのみの比較になっている内容(そもそも似たモノとはいえない)
- なおこちらに関して別で期間としてページを建てるのがいいのではないかという意見も出ております。
- 無意味な数字関連の項目。
- なおこちらに関しては数字のみならず文字にも似たような投稿が散見されます。
他に何か意見はありませんか？あとページ数もページ量も多いので、一括での除去対応は難しいように見えるのですが、どうしましょうか？--かちゅう (トーク) 2025年11月11日 (火) 19:28 (JST)