トーク:作品のバランスを崩すキャラクターの法則

タイトルがひどすぎる上に意味がわからない。どう処理すればいいのでしょうか。意見を求めます。--無いです 2009年6月28日 (日) 10:11 (JST)返信
- 意図は何とか飲み込めたので「作品のバランスを崩すキャラクターの法則」としました。--無いです 2009年6月28日 (日) 10:20 (JST)返信
- 自分の嫌いなキャラクターを吊るし上げている様にしか見えません。投稿者も限定されていますので最悪削除検討でも･･･。--I.T.Revolution 2009年7月6日 (月) 14:43 (JST)返信
  - 単に「法則」だけが載っているなら普通のバカの法則にしか見えませんし･･･。ここは一旦キャラ名掲載に対して投稿規制をかければ何とかなると思います。--Kの特急 2009年7月6日 (月) 15:39 (JST)返信
実例はCOとしました。何しろ元が「ベタなクソキャラ」でしたから。立てた人は屈折しすぎですよ・・・。--無いです 2009年7月6日 (月) 16:47 (JST)返信
- 下手に延命を図るよりもスパッと削除もありですな。どうみてもキャラネタではなくネガティヴキャンペーンです。--花室川 2009年7月7日 (火) 09:10 (JST)返信
わたしは項目名を変えたり実例規制までして残す必要はないと思っています。なお、似た趣旨のページもありますが、ベタないらない子キャラの法則についてはみなさんどう思われますか。--Eric 2009年7月18日 (土) 10:52 (JST)返信
- こっちとかぶる面が多いので必要ないと思います。--無いです 2009年7月18日 (土) 11:19 (JST)返信

どうも荒れる要素しか見当たらないので、特に異論がなければ削除しようと思います。--花室川 2009年7月19日 (日) 13:05 (JST)返信

遠慮なくバッサリ削除していただいて結構だと思います。尚、再作成防止のため、移動前の記事名を白紙保護しておきましたのでご連絡まで。--御蒲田弓之助 2009年7月19日 (日) 13:26 (JST)返信
- 削除しました。--花室川 2009年7月22日 (水) 09:19 (JST)返信