トーク:実は存在したモノ/文化

「テレビ番組の記録」について

最新のコメント: 2019年5月6日 (月)6件のコメント5人が議論に参加

私が俺の名は。さんによる投稿を差し戻した理由は、これらの投稿はあくまでも「もしあの番組でこんな有り得ない展開があったら」で「そのような展開が存在したこと」を示す説明のためのものであり、移動させるべきではないと判断したためです。羅列するだけで終わりそうなのでこちらで改めてネタとして扱う必要性も感じていないのですが、必要だと思う方が多数いれば記述してもよいかと。--無いです (トーク) 2019年5月5日 (日) 21:05 (JST)返信

私もそう感じます。そもそもここへの移動自体が無茶過ぎると思います。—がちゅう (トーク) 2019年5月5日 (日) 21:25 (JST)返信
そもそもテレビ番組なんて過去のもの含めて大量に存在しますし、「実はこんなことがあった」と書き連ねてたら、あっという間に容量食いますよ。仮に記載するにしても、新記事として作るなど、別案を十分議論してからでも遅くないでしょう。個人としてはこの記事への記載は望ましくないと考えます。--てつはう (トーク) 2019年5月6日 (月) 19:09 (JST)返信
移動した人は注釈文の肥大化を恐れていたのでしょう。ノート送りか、コメントアウトも検討すべきです。--T.K.Y. (トーク) 2019年5月6日 (月) 19:29 (JST)返信
T.K.Y.さんのトークページで「意図が不明の差し戻し」と書きましたが、そのような理由ならば妥当な差し戻しだと思います。あくまで「もし」の前提文としてのものであり「実は存在したモノ」として書かれたものではないので、移動させると意味合いが変わってしまいます。--Cyan (トーク) 2019年5月6日 (月) 21:00 (JST)返信
それでは本件は「不要」ということで、コメントアウトした部分は削除する方針で行きたいと思います。スポーツと違って記録が世界に残るわけでもありませんし。--無いです (トーク) 2019年5月6日 (月) 21:22 (JST)返信

無印の「実は存在したモノ」との違いについて

最新のコメント: 2020年7月26日 (日)3件のコメント2人が議論に参加

実は存在したモノとの違いが分からないのですが、それぞれどう違うのでしょうか？どっちに書いたらいいのか、分かりません。--Mr.Children大好き (トーク) 2020年7月26日 (日) 10:24 (JST)返信

何を書こうとしていたかによるのではと思います。--無いです (トーク) 2020年7月26日 (日) 10:27 (JST)返信
- 返信ありがとうございます。納得しました。--Mr.Children大好き (トーク) 2020年7月26日 (日) 11:23 (JST)返信