トーク:日本人
ナビゲーションに移動
検索に移動
27.「日本人差別」云々[編集 | ソースを編集]
ここの最初の文言から変更され、後に続くコメントが「??」になっている。
おまけに「日本人の特徴と国民性」に関することなのに韓国の内情に趣旨が変わっている。
管理者権限で元の文章へ直していただけると幸いです。
- 直しておきました。この程度の編集は、投稿コメントをつけて自由にしていただいて結構です。
編集合戦は困りますが。-- by Muttley 2006年9月29日 (金) 19:44 (JST)
偽・外国人が見た・・・・[編集 | ソースを編集]
- この節でも分割しましょうか?-分割屋TriLateral 2007年2月8日 (木) 18:03 (JST)
- P.S.世界の中の日本ともリンクさせる予定です。
- そうですね。ところで、さいたま帝国の容量が世界2位(未整理コメントを除けば世界1位)に浮上しましたね。早速尻馬氏にも報告しないとw by Mamekiti48 2007年2月8日 (木) 18:36 (JST)
- 分割は反対しませんが、、日本人全体のねらー系の煽り記事とか特定アジアネタとかを一掃すれば、容量も軽くできると思います。
どこからを排除対象の基準とするか、大いに難航しそうですが、悪質な記事を放置したままでは、見ていておもしろくないし、不愉快なだけですので。。
そろそろ、Chakuwiki全体でこのことは考えないといけないと思います。 by 彊- 同感です。面倒ですが、地道に消していかないと増える一方ですからね。手がつけられなくなる前に早めに手を打っておいたほうがいいでしょうし。 by Mamekiti48 2007年2月8日 (木) 18:54 (JST)
- 軍事ネタは好き。右翼ネタも好き。左翼ネタも面白いと思う。半島ネタだって嫌いじゃない。
でも程度の低い罵倒は嫌い。それだけ。 --by(あ) 2007年2月8日 (木) 19:08 (JST) - 一応問題ありそうかなと思う記事をコメントアウトしました。他にも人によっては不快なものがあるかも知れません。特に反論が出ないようならば順次削除、でいいでしょうか?-TriLateral 2007年2月8日 (木) 19:12 (JST)
- 批判(OK)と侮蔑(NG)は別物という前提ならば(あ)さんの意見に賛成ですが、基本的に韓国ネタは韓国のページ、中国ネタは中国のページ、でいいのではないでしょうか?中国語ネタも中国語に移動・重複削除を考えています。今はこれ以上手が回りませんが-TriLateral 2007年2月8日 (木) 19:15 (JST)
- そう、まさに言いたかったのはそれです。<批判(OK)と侮蔑(NG)は別物
私も、全ての右翼系記事があかんとは思てません。
おもしろくて、バカやったらええんです。
おもしろくない、ただの大バカがあかんのです。 by 彊 - なお、半月経ってもリアクションがありませんので、コメントアウトは本日中にすべて削除します。-TriLateral 2007年2月23日 (金) 17:02 (JST)
島国根性[編集 | ソースを編集]
- この文章の意味がよく分かりません。元々の話題や「日本人の特徴と国民性」から少し逸脱しているような気がします。そもそも「島国根性」という節名と日本人差別云々云々の話題は微妙にそぐわないような気もしますが。by Mamekiti48 2007年1月15日 (月) 12:18 (JST)
- ばっさり消しても良さそうですが、とりあえずはここに移動して検討しましょう。
- 以下移動箇所
- ここの議論で日本における差別を指摘した者です。私の書きこみに関して問題となっているようなので書き込みを控えていましたが、この話題はこのサイトとは相容れないようなので今後もこれ以上の言及は差し控えます。しかし、ここに限らずこのサイト全般で散見されることなのでこの場をお借りして指摘しますが、所謂「論点相違の虚偽」は避けた方が良いと思います。この場合では下から3つ目の記述では問題の法律が「当時では仕方がなかった」ということを言っているわけですが、私はアイヌ人への差別があったと指摘しているのであって、それが適当であったか否かを指摘しているのではありません。また、仮に適当であったとしても「差別ではない」ということにはならないはずです(むしろ差別を認めていることになります)。一番下の記述に関しても、日本における差別を数え上げていくときりがないので一事例を挙げたに過ぎず、その悪が大であるか小であるかは問題としていません。こういった論点のすり替えはこのサイトではしばしば散見されるので(もっとも書いた本人は意識していないでしょうが)、書き込むときには留意することをお勧めします。以上で私がこの件に介入するのはやめます。
- それは差別じゃなくて区別。
- そうとも言えない。例えば外国人差別で、国内では日本人の犯罪の方が圧倒的に多いはずなのに、外国人の犯罪を用心したり過剰に報道したりしている。その他にも、差別的な北海道旧土人保護法が1997年まで廃止されない例もある。これらも「区別」なのか。
- 娑婆で100人の人に出会うと1人の外国人に出会うが、刑務所では7人の外国人に出会う、なんて話があったな。数ではなく率での思考が必要だ。外国人というのは必然目立つわけだし。
- 率でも93%は日本人。外国人より日本人の犯罪を先に解決すべきじゃないのか。何より外国人でも犯罪に手を染めるのはごく一部だ。それに目立つから犯罪を犯すわけでもないし。
- ↑(別に外国人を貶める医師があるのではないが)日本にすんでいるひとのうち外国人の割合は7%以上なのかい?
- 「率」と言ってるのは犯罪者のうちの7%では?
- 在日外国人は犯罪者である可能性が在日日本人の7倍高い。~系日本人であっても詳細を伝えない、通名など純日本人の犯罪率を多く見せかけている。日本のマスコミは終わってます。
- 率でも93%は日本人。外国人より日本人の犯罪を先に解決すべきじゃないのか。何より外国人でも犯罪に手を染めるのはごく一部だ。それに目立つから犯罪を犯すわけでもないし。
- 旧土人保護法の意図はアイヌを、大和民族と同じ文化水準に強引に引き上げようとしたもの。確かに性急過ぎた感はあるが、当時の国防上はやむを得なかった。それでもまだ差別だというなら福沢諭吉の著作を一通り読んできやがれ。1997年まで廃止されなかったのは、なくなるとメシを食って行けなくなる人達がいたから。こいつらは9割がたアイヌではない。っつーか最初に「差別されてる×××××連中。
- そもそもアイヌは文字文化を持たなかったので、自分をアイヌと証明することは困難なのだが、アイヌは大和民族や琉球民族と違ってコーカソイド系の特徴も多く含むので外観上見分けは容易い。ところが、振興団体だとか言うところにいる連中はほとんどモンゴロイド面。
- アイヌの道外移住はこれよりも国鉄分割民営化のほうがでかい。中曽根さんはまだ生きてるから文句言ってくれば?
- 娑婆で100人の人に出会うと1人の外国人に出会うが、刑務所では7人の外国人に出会う、なんて話があったな。数ではなく率での思考が必要だ。外国人というのは必然目立つわけだし。
- そうとも言えない。例えば外国人差別で、国内では日本人の犯罪の方が圧倒的に多いはずなのに、外国人の犯罪を用心したり過剰に報道したりしている。その他にも、差別的な北海道旧土人保護法が1997年まで廃止されない例もある。これらも「区別」なのか。