コンテンツにスキップ

トーク:東京のマスコミに言いたい

話題を追加
最新のコメント:2007年8月5日 (日) | 投稿者:あけぼう

地震の呼称をめぐる論争を移設しました。--あけぼう 2007年8月5日 (月) 15:38 (JST)返信

  • 例1:正式名称「兵庫県南部地震」の時、東京から見て大阪の方が近かったので「阪神淡路大震災」と言っていた。
    • 被害の大きかった大阪~神戸の地域は「阪神地方」だから間違いではない。というより関西でも普通に「阪神淡路大震災」って言うぞ。
      • ちなみに「兵庫県南部地震」は地震の名前で「阪神・淡路大震災」は地震によって起った災害の名前ということらしい。
  • 例2:正式名称「新潟県中越地震」の時、東京から見て山梨県・長野県の方が近かったので、「甲信越の方で地震がありました」と言っていた。
    • 「甲信越」で合ってるよ。まさか「越信甲」にせよと?
      • 「新潟で地震が起きました」でいいでしょ?あの時の被害はほぼ新潟(の中越地方)だけ。甲信って、言う必要があったのかも疑問。
        • 震度6強だった長野県飯綱町は無視ですか?だいたい、広範囲に影響が出る地震は県名じゃなく地方名で報道するのが普通。能登半島沖地震だって最初のうちは「石川県で」じゃなくて「北陸地方で」て報道されてたし。
  • 例3:正式名称「新潟県中越沖地震」の時、東京からみて長野県の方が近かったので、「長野・新潟県沖で自身がありました」と。…こんないい方をすると、長野県のどこに沖があるのか知りたい。