コンテンツにスキップ

Chakuwiki:借井戸/2010 04-06

<Chakuwiki:借井戸

アーカイブ
以下の内容は過去のものです

教えて下さい。

いろいろとアレなことが噂されている勝手に国づくりシリーズですが、一体どういう経緯で作られたものだったのでしょうか。開始時はどのようなコンセプトで、どのような経緯で作られたかをご存知の方は教えていただけると助かります。--ルソペソ/ 2010年3月23日 (火) 22:34 (JST)[返信]

  • 一利用者ながら少し調べてみました。2006年にMamekiti48氏が作成し、当時主要コンテンツがご当地の噂程度しかなかったChakuwikiの一躍花形となりました。(その後もしWikiベタの法則にその立場は奪われましたが)当時のコンセプトは「もし日本の各地域が独立したら」と言うような感じだったようです。
  • しかし2007年ごろから陽富連邦などの「ぼくのかんがえたもうそう」的な記事が増え始め、更にアニメの国マンガの国TV番組の国鉄道の国などが増え、袋小路に入っています。…こんな感じでしょうか。間違っていたらすいません。--米神 2010年6月5日 (土) 16:08 (JST)[返信]

ページ保護の期限設定について

例えば一ヶ月の半保護をする場合、期間の欄に「1ヶ月」「一ヶ月」「月」とか入力したら無効だったので、「1month」と入力したのですが、これって9時間ほどずれてるから日本時間じゃないですよね? 皆さんはどうやって入力されてるんでしょうか。今までやったことないので・・・。--Eric 2010年4月5日 (月) 10:24 (JST)[返信]

ログイン必要なリンク先

  • ご相談、ではなくご連絡なんですが。文中に貼られているリンク先を確認していくと、ニュースサイトでログイン必要なものがありました。登録しないと肝心の本文がみれないようですので、見付け次第リンク切れと同様に削除していきます。(異論が多ければ再考しますが。)
    • 余談。私も登録&ログイン必要なニュースサイト(?)みますけど、あの手のサイトは一度ログインすると1、2ヶ月は再ログインが必要でなかったりするので普段は気にならないんですわ。それで気付かずにリンク貼ってしまうんですね、きっと。--むらまさ 2010年4月13日 (火) 23:07 (JST)[返信]

停車駅論争の取り扱いについて

  • このサイトの鉄道関係で特に目につくのが「○○は△△駅を通過すべきだ」とか「ここには停めろ」のような、優等列車の停車駅をめぐる論争です。
    • 私は勝手にダイヤ改正でこの話題をするのは度を過ぎない限りはかまわないと思いますが、一般ページでやるのは正直ご勘弁願いたいと思っています。優等の停車の有無は路線の利便性に直結するので、感情的な論争になりやすいですし、「停めろ」というのはまだいいですが「通過すべき」というのは現にその駅で優等種別を利用している人をあまりにもバカにした話ですし、読んでいて気分のいいものではないですよね。このサイトの鉄道好きの方々って往々にして優等列車の停車駅を少なくしたい傾向があるんですけど…。
      • なので路線や駅のページでこういう話題が広がった場合には比較的厳しく対処しています。ただ、私のこの対処が果たしてコンセンサスを果たして得られているのかどうか、ちょっとだけ不安に思ったので、ここに挙げてみました。
      • ちなみに、以前議題に挙がった「勝手鉄道系の廃止・別サイト化」は、こういう輩の隔離所として必要、との立場から現在は反対です。--あけぼう 2010年5月12日 (水) 23:53 (JST)[返信]
    • 「ご当地の噂」になっていないので趣旨違いですよね。その手の主義主張する場でもなければ要望・妄想を開陳される場でもないので。あまり「趣旨違い」で規制するのもサイトの面白味を殺してしまいますが、読み手を不快にするものと本論から離れているものはCO/削除で対処で良いと思っているのですが。--むらまさ 2010年5月13日 (木) 00:24 (JST)[返信]
    • 「勝手にダイヤ改正」の方に移してしまうか、新規カテゴリを作成して隔離してしまえば良いのでは?鉄道関係は残念ながらお行儀の悪い人・悪い項目も多いですから、第3者の立場から見られる管理者の方でバッサリヤっちゃっても良いのではないですかね。--鉄道関係 2010年5月14日 (金) 21:31 (JST)[返信]
  • ご意見をいただきありがとうございました。やはりよくないですよね。--あけぼう 2010年5月20日 (木) 22:58 (JST)[返信]

小地域を集めたカテゴリ

小地域(小地域テンプレが貼られているページ)を集めたカテゴリページを作りたいです。--さえとる 2010年5月14日 (金) 21:28 (JST)[返信]

慣習法について

  • 以前ページ内に利用者名を出した噂を投稿しようとして相談所に相談したところ、「その人が気分を害する恐れがあるため控えて欲しい」という趣旨の回答を頂きました。しかし注意事項にはこのような細かいルールが載っていません。記載しないといずれまた同じようなマナー違反の投稿が出てくるのではないのでしょうか?
  • そこで提案ですがここに他にもあるこのような慣習法(?)を記載してみるか、Chakuwiki:FAQというようなページを作り、質問形式にして基本ルールと分けて書き、利用者の注意を促すのはどうでしょうか?--by米神 2010年5月22日 (土) 13:05 (JST)[返信]
    • 観光地やテーマパークのサイトをのぞけば必ずと言っていいほどあるような「よくある質問」ですね。ただ、「マナー違反」なだけであって「ルール違反」ではないのがミソでしょうか。--言ってるコトが意味不明のSummer.gaku 2010年5月22日 (土) 21:09 (JST)[返信]
    • FAQがあった方が慣れていない方に使いやすいという意見はわかるのですが…
      • 米神さんのものは「よくある」質問ではないと思います。少なくとも勝手に他人をこういう場で使うのは一般常識的に失礼に当たると思いますが。所詮ネット上のつきあい、顔を知っている訳でもないですから。
      • ついでですが、利用者名を出した投稿については楽屋オチになってしまい、ごく一部の人(Chakuwikの利用者について詳しい人)だけしか理解できないネタだからやめておけって意味もあると思います。
    • 作ることに自体を否定するわけではないですが、なんだか世間一般常識で判断すべきことまで書いては、真に必要なものが見つからないページになりそうな気がします。ので、まともな構想が見えなければ作成反対。--むらまさ 2010年5月22日 (土) 23:23 (JST)[返信]
  • この質問が一般的ではないことはわかります。これは一種の叩き台であって必ずしもこれを載せろといっているわけではありません。
  • それでいくつか考えてみました。
  1. chakuwikiは情報源として役に立たないのではないですか?
  2. どうして私はブロックされたのですか?
  3. どうやれば管理者になれますか?
  4. 「借力」とは何ですか?
  5. 勝手国が今のようになった経緯を教えてください。
  6. Chakuwikiは誰のものですか?

「新しいページ」リンク

視聴覚室

  • 埋め込みが無効であったり、リンク集になっている視聴覚室はどうしたらいいでしょうか?テンプレートやカテゴリが貼ってあっても、更にリンク先でないと閲覧できないのは面倒だと思います。--Yddit 2010年6月18日 (金) 20:02 (JST)[返信]
    • 「無効な視聴覚室」とかいうカテゴリを作る、みんなでがんばって差し替える、紹介文も含めて削除する、の三択でしょうか。僕は削除した方がスッキリするしいいと思います。--Summer.gaku 2010年6月23日 (水) 21:05 (JST)[返信]
    • 「空テーマ」や「削除検討」を貼るか、同じ様な専用のテンプレを設けて、期間を見て削除で良いのでは?取り敢えず設置主の認識から漏れてしまっているものは、基本的に削除してしまっても良いのではないですかね?もちろん善意で差し替えてもらっても良いですけど。--I.T.Revolution 2010年6月23日 (水) 22:45 (JST)[返信]
  • 閲覧不可ならそれでいいと思うんですけど、リンク先にいけば見られるのも多いのが微妙なところです。意図通りでその状態のもの(ノート:パチソンファンなど)もありますし。とりあえず、本文へのテンプレートによるリンクはせずに、「視聴覚室/リンク集」を新たに作ってこれのみにカテゴライズするという方針でいます。--Yddit 2010年6月25日 (金) 06:34 (JST)[返信]

参院選と政治関係記事の保護