もし竹島が○○だったら

大きさが○○並みだったら

沖縄

1. 対馬の様に日本と朝鮮の交易の場・交通の要所になっていた？
   • 戦前は日本海の拠点として軍港都市になったかも。
     • 日露戦争の日本海海戦は竹島攻防戦になっていたかも。
2. 冷戦期にソ連・北朝鮮ににらみを聞かせるための米軍基地が置かれる。
   • そのために韓国はうかつに手が出せなくなる。
   • 対北朝鮮強化を兼ねて、普天間基地の移転先になっていた。県外移設が叶い、沖縄大喜び。
     • 立地的条件からすると、面積に占める基地の割合は沖縄以上になっていた可能性が高い。ただあったとしても、沖縄には後方として基地が存在していた。
3. 面積日本最小の「竹島県」となっている。
   • 米軍依存の現実の沖縄と変わらなくなっているかも。
   • 隠岐は島根ではなく竹島県の領土に。
     • 隠岐を含むんだったら、面積は香川県よりでかいね。

台湾

1. 国としてすでに独立し、「竹国」か「独国」となっているかも。
   • 韓国か日本が領有権を主張しているが、当の竹国は独立国を主張している、なんてケースもあるかも。
     • カシミールなんかそうですよね（中印パで領有権を主張しているが、当人は独立したがっているらしい）
   • 独国っていったらここかい？
   • おそらく鬱陵島や隠岐諸島もここの領土だっただろう。
   • 島名・国名ともにもっと立派なものになっている（どんな名前になっているかについてはここで考える意味はない）。
2. 日本人が住む日本領だが、「これは韓国の島だから韓国人が住むべきニダ！」なんて韓国人が主張する。
   • 韓国と日本が分断しているかも。
3. 本州とくっついているか、近接していると思う。

オーストラリア大陸

1. 日本海が存在するか微妙。
2. 日韓中露入り乱れての領土争奪戦が展開される。
3. 日本列島が今よりずっと東に位置することになる。
4. 独立国どころか数か国に分かれている。

佐渡島

1. 史実とそこまで変わらないが、有人島にはなっていたか。
2. 単独で町くらいにはなっていた。
3. おそらくいたるところに韓国語の看板もある。
4. 自衛隊の基地が存在した。
5. 北朝鮮にも近いので、度々北朝鮮漁船からのターゲットになっていた。

頻繁に噴火する火山島だったら

1. 日韓がともに、安全対策費用の負担を相手になすりつけようとする。
   • そのくせ領有権主張はどちらも取り下げないので、主張が双方ともワケワカメ状態となる。
   • 大規模噴火の隙を利用して実効支配の国が入れ替わる。
2. マグマ大使の基地はここである、という設定になっていた。

沈没したら

日韓間の懸案事項となってから沈没した場合を想定します。懸案事項となる前に沈没した場合については下の「存在しなかったら」へお願いします。あと、沈没は自然現象によるものとします。

1. 韓国はそれでも、日本の仕業ニダ、と騒ぎ立てるであろう。
2. 周辺海域が公海になるので、ロシアあたりが喜ぶ。

別の場所にあったら

→もし竹島が別の場所にあったら

存在しなかったら

1. 日本の右翼が鬱陵島の領有権を主張する。
   • 反日な人がそれに過剰反応する（汗）
2. 韓国内で隠岐諸島の領有権を主張する人が今以上に増える。
3. おそらく領海の境は竹島が実在する位置より日本寄りになると思われる。
4. 特に何もならない。

関連項目

• 竹島
• もし竹島の領有権が○○だったら