もし携帯電話が○○だったら

独立項目

• もし日本で○○が禁止されたら/携帯電話

時間制限付きプランが復活したら

携帯の基本料金が高かった1990年代、ドコモから発信可能時間を土日終日と平日早朝・夜間のみに限定した「ドニーチョ」プランが存在しました。月1,957～1,995円からと、当時としては非常に安かったため、申し込んだユーザーも結構いたようですが、全日帯プランの低価格化により1999年いっぱいで新規受け付け停止となり、FOMAでは提供されなかったためmovaサービスと同時に終了（2011年度限り）となることが発表されました。一方、自社同士無料のソフトバンクのホワイトプランは、夜間の通話は自社同士も課金対象となります。 もし今後、通話・パケット通信ができない時間帯がある代わりに安いプランが復活したら？

1. それでも多くのユーザーは終日発信可能なプランを選ぶが、子供向けプランとして需要が見込めそう。
   • 夜間には一切コール・メール・ウェブができないプランなら、使いすぎが心配な親御さんたちにはうってつけ。
     • ドコモにある時間制限は、制限対象がウェブのみで、コールやメールは制限の対象になっていない模様。
2. 他に申し込むのは、特定の時間しか使わないユーザーぐらいか…
3. 使える時間をカスタマイズできるシステムも登場。
4. 但し、警察や救急など緊急用の発信はできる。

人型だったら

• もし携帯電話が某CMのように人間のような姿だったら……

1. 人口が2倍になったも同然。
2. 電源が切れている間は寝ている。
   • 優先席付近で電源を切ったら、優先席を占領して却って迷惑だ。
     • 電車などの混雑率が倍増、首都圏の電車のほとんどが昭和30年代並に混雑。
3. 「ちょびっツ」は時代を先取りした漫画という評価を受ける。
   • 『ぶっとび!!CPU』『090えこといっしょ。』もある。
4. 廃棄時の処理(内部メモリの物理破壊)がグロいことになる。
5. 気持ち悪がる人も少なくない。
   • そして彼らは相変わらず公衆電話を使う。
     • （厳密にはケータイではない）スマートフォンは？
     • 上記のドコモCMで渡辺謙がスマートフォン・エクスペリア役をやっていましたが・・・
   • 老害呼ばわりされる。
6. これが本当のAndroid携帯。
7. 携帯電話を悪用したアリバイ工作が推理小説に登場する。
8. 1人で2台、3台と使う人は家のスペース不足や引率?の手間に悩まされる。
9. 携帯が異性型の場合は「恋人だ」と言い張ってモテるふりをする人も出てくる。
   • 中国の「レンタル恋人」サービスは絶滅する。
     • 場合によっては携帯に恋愛感情を抱いてしまう「今様ピグマリオン」とでも言うべき事例すら出る。
   • 相手が子ども型の場合「息子だ」とか「娘だ」と言い張って子持ちのふりをする人も出て来る。
10. 『火の鳥』に登場する人間型ロボットのように人間には暴力をふるえないようにプログラミングされている。
    • さもなくばテロ組織などに悪用されるのは必至。
11. 赤ちゃん型の携帯電話の着信音は赤ちゃんの泣き声になる。
12. 人型の携帯電話だけでなく犬型の携帯電話や猫型の携帯電話が作られるのかも知れない。
13. 恐らく人型の携帯電話にはお腹に画面とスイッチがあるのかも知れない。
14. 昔、流行ったたまごっちみたいに、育成をすることで機能が成長する。
    • ちゃんと世話をしないと死んで（故障して）しまう
15. やりようによっては介護現場の人手不足緩和や孤独死の防止などにも貢献できる。

着信音1しか使えなかったら

• もし携帯電話の着信音が、あの個性のない“着信音1”だけになったら・・・

1. みんな同じ着信音なので誰の携帯が鳴ったかわかりにくくなる。
   • 携帯をポケットに入れてバイブレーションと併用することが一般的になる。
2. 着うたや着メロという概念がなくなる。
   • 音楽業界の減衰は現実より深刻なものとなったかもしれない。
3. 携帯のデータフォルダが寂しくなる。
4. 緊急地震速報も普通の着信と同じ音なので対応が遅れてしまう。

FOMAが早い段階で普及していたら

• FOMAは電波方式の違いから当初はなかなか普及せず、サービス開始から数年後にようやく普及して始めましたが、もしドコモが早い段階でFOMA普及に力を入れていて、FOMAが現実より早く普及していたら…

1. 今でも2xxxシリーズのままだったかも。
   • 「STYLE」「PRIME」「SMART」「PRO」もなかった。
2. movaは早ければ2009年にはサービス終了していた。
3. MNPでの独り負けもなく、シェアも55％以上をキープしていた。
4. ソフトバンクも史実より早く3Gを普及させることができた。
5. auは史実よりも3G移行に時間が掛かった。

番号ポータビリティーがもっと早く導入されていたら

• 日本での番号ポータビリティー（MNP）は2006年10月24日より開始されましたが、MNPの話は2003年ごろからすでに出ていました。もしもっと早くMNPが導入されていたら…

アナログ式が健在だった頃（～1990年代中盤頃）

1. メールアドレスやコンテンツなどの、キャリアと連動したサービスが少なかった分、利用率も高かったものと推定。
   • そして競争が史実以上に激化し、史実以上のスピードで携帯が普及していた。
2. 消費税が5％に上がる直前には、史実の8％増税時のような過激キャッシュバックが多数みられたかもしれない。
   • その場合、その頃はユーザーが少なかったので、通常の新規契約でも過激キャッシュバックが行われていた。
3. 導入時期によっては、MNPを利用したアナログ方式への転入を不可としていた可能性もある。
4. PHSから携帯へ移行するユーザーの利便性を考慮して、PHSから携帯への片方向MNPが導入されていた可能性もある。
   • この場合、11桁化の際に携帯・PHS共に「090」になっていた。

iモード開始の頃（1999年～2000年代初頭）

1. ドコモへ移る人が急増。
   • もっとも、その後輻輳で大量流出の憂き目にあっていた可能性も。
     • i-mode開始2年目(2000年春)以前に初期i-modeのインフラが破綻していたのではないかと。
   • あるいは、写メールブームで旧J-PHONEへの移行も増加していた。

3G以降への過度期（2002年頃～）

1. auへ移る人がかなり増えていた。
   • しかし輻輳で今度は大量流出を招いた可能性も。
2. この時期までにPHSも含めて導入されていれば、アステル・ドコモから携帯への同番移行ができ、サービス終了によるユーザーの混乱を最小限にできていたかもしれない。

2005年頃

1. 史実とあまり変わらなかったかも。
   • いや、ボーダフォン(当時)からの大量流出は確実にあった。

日本と海外の2G回線の通信方式が同一だったら

• アナログ携帯電話に代わるデジタル携帯電話の方式として、1990年代前半に、日本以外ではGSM方式が、日本ではPDC方式が、それぞれ採用されました。しかし、もし日本と海外の通信方式が統一されていたら？

日本でGSM携帯が採用されていたら

• もしも日本でもGSM方式が採用されて、PDC方式が採用されなかったら…

1. 端末購入と回線契約の分離は当然のように行われた。
2. 基本/通話/通信料金はいまよりもずっと安価だ。
3. 国際ローミングも早々に行われ、しかも比較にならぬほど安価だ。
   • その代わりサービスは現実ほど充実してなかった可能性も。
4. ソフトバンク3Gでも採用されているSMS/MMSが、各社共通かつ相互運用化されていた。
5. 第3世代携帯電話(UMTS/W-CDMA)への移行はずっと遅かった。
6. iPhoneに対する注目度は、現実以上だった。
   • 初代iPhoneが日本でも発売されていた。
7. auだけは米国からの圧力でcdmaOneを採用させられていたが、競争力を維持できずGSMのみ継続。
8. PHSの優位性は早々に消え、21世紀を前に消滅。
   • 「EDGE」といえば、GPRSの高速化規格という世界の常識が、日本でも通用した。
9. 電波が現実よりも早くパンクし、繋がらないドコモ等社会問題となり、各社で周波数の取り合いが発生。
   • 欧州やアジアで一般的な900/1800MHz帯のほかに、北米や南米で一般的な1900MHz帯が割り振られていた。
     • ということで、PHSは他の周波数帯に追いやられていた可能性が高い。
10. 携帯電話の世界でも、韓国は世界から孤立してしまっていた。
11. 携帯の「ガラパゴス化」はなかった。

海外でPDC携帯が採用されていたら

• 逆に、もしも海外でもPDC方式が採用されていたら？
  • ドコモはPDCを世界中に普及させようとしていましたが、NTT法の縛りにあい、日本ローカル規格となりました。

1. ここで書かれていることのうちいくつかが実現していた。
   • よってガラパゴス化もなかった。
2. 海外でもiモードやEZwebなどが普及していた。
3. 世界各国とも、第3世代携帯電話への移行が早まった。
4. karaokeやsushiのようにdocomoが世界で通じる日本語になっていた。
   • 史実より早くemojiが世界で通じる日本語になっていた。

IDOとDDIセルラーの住み分けが無かったら

KDDIの携帯電話事業は、統合以前は関東・東海地区のみ日本移動通信（IDO）、それ以外はDDIセルラーグループと住み分けていましたが、もし住み分けがなく全国へ向けて展開されていたら…

• 日本移動通信（IDO）が全国展開していた場合

1. アナログはハイキャップだけを扱っていた。
2. DDIセルラーも同様に全国展開。ただし1.5GHzデジタル。
   • あるいは、DDIセルラー自体がIDOに統合されていた可能性も。
3. 日本テレコムと日産自動車は合弁の「デジタルツーカー」で全国展開。
4. KDDは日本高速通信（Teleway）と合併しなかった。
5. KDD+DDI+IDO=KDDIDO。決してKDDIにはならなかった。
   • むしろ別の枠組みで合併していた。

• DDIセルラーが全国展開していた場合

1. アナログはTACSだけを扱っていた。
2. KDDIとトヨタ自動車の関係はそこまで深くはなく、Pipitもなかった。
3. 「関東セルラー電話」・「中部セルラー電話」が設立されていた。

auがW-CDMA方式を採用していたら

• auはドコモ・ソフトバンクとは異なる通信公式を採用していましたが、もしauもドコモ・ソフトバンクと同じ方式を採用していたら？

1. 海外ローミングももっと普及していた。
2. 2000年代中に、キャリア主導ではなくメーカーが思い思いに端末を作るスタイルに移行していた。
   • よって日本でもSIMフリーの時代がやってきた。
   • mineoはそれ自体なかったか、W-CDMA形式でもっと早く発売されていた。
3. 仮にSIMフリー時代が来なくても、iPhoneやBlackBerryなどがauから発売される可能性があった。
   • よってスマートフォンのラインナップが史実以上に充実していた。
     • au版iPhoneは発売されました。
       • というわけでau版iPhoneは史実より早く実現していた。
4. パナソニックやNECあたりは同一機種を3キャリアに納入し、端末開発のコストダウンが進んだ。
   • スマートフォンの普及に伴い、他の端末メーカーでも同じ現象が見受けられるようになる。
5. カシオのソフトバンク参入も史実より早期に行われた。
   • うまくいけばドコモへの参入もあったかも。
     • 本当に参入したみたいです。
6. 充電器が3キャリア共通で使用できるようになっていた。
7. KCP+もなかった。
   • パナソニックはドコモ向けやソフトバンク向けと同じLinuxベースのOSが使用された。
   • シャープもドコモ向けと同じSymbianベースあるいはソフトバンク向けと同じ自社製のOSが使用された。
   • ソニーエリクソンもドコモ向けと同じSymbianベースのOSが使用された。
     • それでもKCP+は開発されていた可能性もある…と思う。
8. EZアプリの開発言語は他キャリアにならってJavaが使用された。
   • BREWはもってのほか。
9. それでも「WIN」ブランドで展開していたであろう。
10. 通信インフラの整備は完全にゼロからのスタートとなったため、auにおける3G携帯の普及は史実よりも時間が掛かった。
    • おそらくドコモがFOMAを普及させるのと同等の時間が掛かったものと思われる。
11. イーモバイルがCDMA2000方式を採用した可能性もあった。
12. LTE採用も史実より早く決定し、UMBは採用計画も無かった。
13. Qualcomm&米政府激怒。米国資本系携帯電話会社が強引に日本参入し、ツーカーとJ-PHONEが椅子取りゲームで弾き出されて撤退。
    • Vodafoneも参入。
    • ソフトバンクが参入する場合、アメリカ資本のどこかの会社を買収していた。
      • その場合はスプリント買収が早まっており「アメリカ放題」も史実より早く始まっていた。
    • AT&TもW-CDMA方式なので、W-CDMA方式だからといってアメリカ政府はそこまで介入してこないんじゃないか

○○が義務化されたら

小中学生

• もし日本で○○が禁止されたら/携帯電話#小中学生の所持とは逆に必須になってしまったら。

1. 一部でやってる通りかなりの制限がつくので私用携帯を持つ学生が出てきて問題になる。
   • 中学生にありがちな×××××なサイトには行こうとするが断念するような生徒が必ず一人はいる。
2. 家庭が負担する場合は、貧乏家庭大泣き。
   • 子供の方は事情を知らずに調子に乗るかな。
3. 国が負担する場合は、税金から結局出されるので親は得した気がしない。
   • 税金の無駄遣いとしてニュースの一話題になる。
     • 案が出されて大騒ぎ、決定されて大騒ぎ、決定後の問題が起きて大騒ぎ...
4. 結局なんだかんだの議論で「やめ」になった時回収するのだろうか???
5. 公衆電話の撤退は確実。駅から公衆電話が消える。
   • ケータイユーザーが毎月8円取られている「あれ」のおかげで、撤去は一段落？
6. そのうち幼稚園児も携帯を持ち、ついにはヨチヨチ歩きの赤ちゃんにも...(ry
7. 小中学生向けの料金プランは各社で一律、横並びにされてしまう。
   • 制限のある子供向けの機種以外は契約不可になる。親名義で契約し子供に持たせた場合は強制的に解約などのペナルティがつく。
8. 「無くした」「名前が消えて誰のか分からない」「電池充電し忘れて、教室のコンセントは電話機が鈴なり」「貸し借り／盗難」といったトラブルが続出し、先生は大弱り。
   • 日教組が組織を挙げて反対するだろう。
   • 授業中やいじめに使う生徒が出て問題になる。
   • 先生が登校時に電源OFFにして預かり下校時に返却する形になるかもしれない。もしくは学校への持ち込み自体禁止になる可能性もある。
9. ついでに電子黒板などの普及も進められる。
10. 制度導入が決まった直後のエイプリルフールで「NTTドコモが小中学生向け携帯専門の子会社「NTTコドモ」を立ち上げた」というネタが出てくる。
11. 可能性があるとすれば、理由は「デジタルディバイド拡大の阻止」が挙げられる。
12. 学校は児童・生徒用緊急連絡メールを開設し、臨時休校や登校時間の変更などの連絡を児童・生徒のメールアドレスに直接送信する。
    • 部活動に関する連絡もメールで行われる。
13. インターネットに関する教育が強化される。
14. 義務化の時点で既に携帯電話を持っている場合はフィルタリング機能の設定を義務付けられる。
15. 学校教育で活用される場面はほとんどないと思われる。
    • 現在はGIGAスクール構想により、小中学生は学習用端末(Chromebookなど)を使用しているため。

全国民

1. いろんな制度が携帯電話を持っていることが前提になる。
   • カード式の運転免許証は廃止されて証明するアプリをダウンロードさせられる。
   • 身分証明も携帯電話で行われる。
   • いわゆる国民総背番号制の番号が所持している携帯の番号になる。
2. 下記の「身分証明証の常時所持の義務化」と同時に行われる可能性が高い。
3. 携帯電話による犯罪行為がより厳罰化される。
   • 罪の重さが内乱罪と同等になる。
     • 特定秘密保護法でも最高刑が懲役10年なのでそこまで重いものにはならない気がする。
4. 全国から公衆電話が消滅する。
   • 全国民が携帯電話を持つようになると、公衆電話の需要性が無くなるため。
   • でも災害時を考えて一部が残される可能性があるだろう（災害時には公衆電話の方が繋がりやすいため）。
5. やはり可能性があれとすれば、理由は「デジタルディバイト拡大の阻止」が挙げられそう。
6. 経済的に苦しい人には国から通話料の補助などが受けられるようになっていた。
7. モバイルSuicaのようなシステムが現実以上に普及していた。
8. 「国が全ての日本人の携帯電話から個人情報を盗み監視している」という都市伝説がまことしやかにささやかれる。