トーク:ざんねんな世界地理事典

ナビゲーションに移動 検索に移動

日本の項目について[編集 | ソースを編集]

  • 国の節の日本の内容なんですが、いくら何でもネガティブすぎやしませんかね?ざんねんなモノ事典はこういうのを扱うコーナーだとか、これが日本の真実であるというのならまだ分かるのですが...。--がちゅう (トーク) 2020年7月19日 (日) 17:49 (JST)
  • ネガティブでもありますし編集合戦も起きそうな状態です。ざんねん派とそれへの反論で節を分けるとか、なにか改善案が必要と思われます。できれば当事者間で話し合っていただきたいです。--Chakuwiki (トーク) 2021年7月24日 (土) 21:04 (JST)
  • 最悪、節全体を消すなり、保護なりを検討するのはいかがでしょうか。--イタリア君 (トーク) 2021年7月24日 (土) 21:08 (JST)
    • 揉めそうだから予防的に消す、というのは現状のルールでは難しいと思います。--Chakuwiki (トーク) 2021年7月24日 (土) 21:12 (JST)
  • 編集した方本人をトークページでこちらへ呼んで議論するのが現実的ですかね。--イタリア君 (トーク) 2021年7月24日 (土) 21:14 (JST)
    • 誰か一人によって作られている項目でもないので、意見のある方はこちらへ、という感じですね。--Chakuwiki (トーク) 2021年7月24日 (土) 21:18 (JST)
    • 同じく。私の記憶では旧サイト時代含めて5人くらい該当節の編集者がいたと思いますし...。--かちゅう (トーク) 2021年7月25日 (日) 14:42 (JST)
  • テンプレートでも貼って、当節にそういったお知らせを入れた方がいいのでしょうか?こちらとしては、先ほどの投稿は昨日申した通り、レスバトルの懸念があると考えていたためでありました。トップページの議論にあった「偏向」といっても、反論のつもりで書いたことがそっちも偏向していたり、つまり偏向vs偏向でどんどん荒れていくことが考えられます(実例として○○に言いたい)。当たり障りのない事実だけを淡々と書くのがいいのか、論争で盛り上がるのがいいのか、悩ましいところです。--イタリア君 (トーク) 2021年7月24日 (土) 21:19 (JST)
    • おまじない程度ですが入れてみました。レスバトルになってしまったらトークで議論の上で扱いを決めましょう。除去作業から諍いに発展しては元も子もないと思います。不適切な内容の除去はあからさまに不適切な投稿に絞って行う方針としたいです。--Chakuwiki (トーク) 2021年7月24日 (土) 21:32 (JST)
  • 差別用語が含まれる投稿を放置して、自分の投稿への反論あるいは自分の投稿と異なる意見の投稿を「レスバトルの懸念があるから」と除去するのがはたして誠実な態度と言えるでしょうか?トップページの議論でも書きましたが「先に書いた者勝ち」ではないはずです。--5432号
    • それこそレスバトルになってしまうので、反論は具体的な案件にのみお願いします。ここで戦っても結論は出ません。--Chakuwiki (トーク) 2021年7月25日 (日) 11:34 (JST)
      • 失礼しました。ただ、他人の投稿を除去するならそれなりの姿勢を見せて欲しいですね。--5432号

お願いに違反する内容[編集 | ソースを編集]

  • 香港(1番)
  • ガサ地区2番
  • ウランバートル
  • バンコク郡3番
  • ニコシア1番
  • マドリード1番
  • トンブクトゥ2番
  • ヨハネスブルク
  • ワシントン(4,5番)

以下の内容はChakuwiki:お願い/ざんねんなモノ事典に抵触する内容であると考えられるので除去したいと考えています。何か異論などありませんでしょうか?--かちゅう (トーク)

  • 意見がないため上記内容を除去します。--かちゅう (トーク) 2022年9月18日 (日) 19:23 (JST)