コンテンツにスキップ

トーク:ざんねんな世界地理事典

話題を追加
最新のコメント：2022年9月18日 (日) ｜ トピック：お願いに違反する内容 | 投稿者：かちゅう

日本の項目について

[編集 | ソースを編集]
最新のコメント: 2021年7月25日 (日)10件のコメント4人が議論に参加
  • 国の節の日本の内容なんですが、いくら何でもネガティブすぎやしませんかね？ざんねんなモノ事典はこういうのを扱うコーナーだとか、これが日本の真実であるというのならまだ分かるのですが...。--がちゅう (トーク) 2020年7月19日 (日) 17:49 (JST)返信
  • ネガティブでもありますし編集合戦も起きそうな状態です。ざんねん派とそれへの反論で節を分けるとか、なにか改善案が必要と思われます。できれば当事者間で話し合っていただきたいです。--Chakuwiki (トーク) 2021年7月24日 (土) 21:04 (JST)返信
  • 最悪、節全体を消すなり、保護なりを検討するのはいかがでしょうか。--イタリア君 (トーク) 2021年7月24日 (土) 21:08 (JST)返信
  • 編集した方本人をトークページでこちらへ呼んで議論するのが現実的ですかね。--イタリア君 (トーク) 2021年7月24日 (土) 21:14 (JST)返信
  • テンプレートでも貼って、当節にそういったお知らせを入れた方がいいのでしょうか？こちらとしては、先ほどの投稿は昨日申した通り、レスバトルの懸念があると考えていたためでありました。トップページの議論にあった「偏向」といっても、反論のつもりで書いたことがそっちも偏向していたり、つまり偏向vs偏向でどんどん荒れていくことが考えられます(実例として○○に言いたい)。当たり障りのない事実だけを淡々と書くのがいいのか、論争で盛り上がるのがいいのか、悩ましいところです。--イタリア君 (トーク) 2021年7月24日 (土) 21:19 (JST)返信
  • 差別用語が含まれる投稿を放置して、自分の投稿への反論あるいは自分の投稿と異なる意見の投稿を「レスバトルの懸念があるから」と除去するのがはたして誠実な態度と言えるでしょうか？トップページの議論でも書きましたが「先に書いた者勝ち」ではないはずです。--5432号
    • それこそレスバトルになってしまうので、反論は具体的な案件にのみお願いします。ここで戦っても結論は出ません。--Chakuwiki (トーク) 2021年7月25日 (日) 11:34 (JST)返信
      • 失礼しました。ただ、他人の投稿を除去するならそれなりの姿勢を見せて欲しいですね。--5432号

お願いに違反する内容

[編集 | ソースを編集]
最新のコメント: 2022年9月18日 (日)1件のコメント1人が議論に参加
  • 香港(1番)
  • ガサ地区2番
  • ウランバートル
  • バンコク郡3番
  • ニコシア1番
  • マドリード1番
  • トンブクトゥ2番
  • ヨハネスブルク
  • ワシントン(4,5番)

以下の内容はChakuwiki:お願い/ざんねんなモノ事典に抵触する内容であると考えられるので除去したいと考えています。何か異論などありませんでしょうか？--かちゅう (トーク)

「https://chakuwiki.org/w/index.php?title=トーク:ざんねんな世界地理事典&oldid=1673259」から取得