トーク:もしあの市町村が別の時代に合併していたら

ナビゲーションに移動 検索に移動

このテーマについての意見募集[編集 | ソースを編集]

果たしてこのテーマは適切でしょうか?例えば平成の大合併で合併したら/しなかったら…というようなテーマなら他の投稿者も書きやすいと思いますが、別の時代に合併していたら、というテーマは幅が広すぎてテーマ自体がつかみにくく、発展性が乏しいと考えます。ついては、起案者の方はもちろん、意見を募集します。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2016年7月4日 (月) 21:43 (JST)

  • 初版起稿者による白紙化がなされたため、ページは削除しました。よって議論も終了とします。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2016年7月5日 (火) 18:48 (JST)
  • 白紙化で議論打ち切りはあまりにも強引である+要領から昭和・平成に分けるのは時期尚早であると判断し戻させていただきました。内容自体は先例がありますので広げる事は出来ると思います。--Kの特急 2016年7月5日 (火) 19:10 (JST)
    • 初版投稿者による白紙化は強引ではなく、即時削除の理由たりえるものです。復活させたからには責任を持って発展させてください。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2016年7月5日 (火) 19:13 (JST)
  • なぜ、ダメなんですか?乏しいとはどういうことですか?—以上の署名の無いコメントは、Tadamarisa会話履歴)さんが 2016年7月5日 (火) 19:16に投稿したものです。(以上署名補完 - Muttley
    • では逆に伺いますが、この記事をどうやって発展させるつもりだったか教えてください。ある程度は自分でかけなければ、人任せではだめです。
    • このテーマでは発展性が乏しいと考えます。テーマを立てることは自由ですが、発展性の乏しい記事のいきなりの投下は避けてください。
    • この程度の記事であればChakuwiki:バカの卵あたりで書くのが妥当でしょう。あと議論では署名くらいはしてください。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2016年7月5日 (火) 19:28 (JST)
  • こういう記事もあればいいんじゃないかと自分では思いました。--tadamarisa 2016年7月5日 (火) 20:21 (JST)
    • そんな曖昧な理由じゃなくてもっと具体的にお願いします。--無いです 2016年7月5日 (火) 20:35 (JST)
  • こういう地域が平成時代にあったり、なかったりしてたらどうなっていたのかとかです。--tadamarisa 2016年7月6日 (水) 16:16 (JST)

復元した人へ[編集 | ソースを編集]

この記事どうやって発展させるつもりですか?あと復活させるならなぜ{{質問あり}}の時点でご意見いただけなかったのでしょうか?-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2016年7月5日 (火) 19:11 (JST)

  • 削除する以前にまずはバカの卵に逆送致して様子を見るのが先決でしょう。意見に関しては実生活が忙しいのでそれどころではなかったという事です。--Kの特急 2016年7月5日 (火) 19:14 (JST)
    • こういう意見もあります。ご参考まで。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2016年7月5日 (火) 19:45 (JST)
      • 通常 質問や削除検討などから1週間程度は待つべきですが(1、2日ではたまたま居ない管理者さんもいるため)、今回の場合は初版投稿者のみでしたので、その方が白紙化をされた以上、削除依頼と同等と見なして良いと思います。
      • なお、議論の場ではなく、利用者ページまたはその会話ページに書いたことは参考にすべきではありません。そこで線引きをしないと議論が混乱するだけです。 --むらまさ 2016年7月5日 (火) 23:06 (JST)
        • 前半部分は見落としによる誤認識だったため、取り下げます。議論を錯綜させてすみません。詳細は下部に書き直し。 --むらまさ 2016年7月8日 (金) 12:30 (JST)
  • 今回の場合白紙化→全く同じ内容のページを昭和と平成に分けて再新設と言う流れだったので、削除とみなすのではなく再度集約を図ってから待つべきだったと思います。いずれにせよページにはいろいろと問題があるのでバカの卵で経過を観察しようかと。--Kの特急 2016年7月6日 (水) 10:45 (JST)
    • すみません、見落としていたかも知れません。「昭和と平成に分けて再新設」とはどこのページでしょうか。 --むらまさ 2016年7月8日 (金) 00:02 (JST)
  • 「もしあの市町村が平成の大合併で合併していたら」「もしあの市町村が昭和の大合併で合併していたら」の2つです。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2016年7月8日 (金) 00:09 (JST)
    • 削除されていたのですね。気づきませんでした。これですと白紙化を単純な削除と同等とみなすのは違うようです。諸般投稿者の不慣れによる手違いはありましたが、初心者には優しくということで発展性をはかることも含め救済措置として「再度集約を図ってから待つ」「バカの卵で経過を観察」でよいです。 --むらまさ 2016年7月8日 (金) 12:30 (JST)
  • いきなりトークが出てきてしまったため、一旦分けてしまいましたがなぜか消えました。--tadamarisa 2016年7月6日 (金) 18:12 (JST)