トーク:大阪市の商業施設
話題を追加表示
最新のコメント:2026年2月13日 (金) | トピック:分割について | 投稿者:かちゅう
63KBもあるので、そろそろ分割が必要なのではないかと考えます。分割の方法としては「ヨドバシカメラ マルチメディア梅田」「あべのハルカス」「イオン京橋店」など単体でかなり量が多いのを分割して、それでも足りなければ地域別でさらに細分化するというのがいいと思います。--がちゅう (トーク) 2020年11月24日 (火) 18:02 (JST)
- 一目での閲覧し易さを鑑みると、分割は70KBオーバーまで待っていいと思いますが、もし分割するなら、梅田周辺とかいう形で分割することを提案します。--9307関西鐵道 (トーク) 2020年11月24日 (火) 19:27 (JST)
- ほかのページもそうですが、いちいちノートページで分割提案をせずに、ご自身でやられてはどうかと。--吉田宅浪 (トーク) 2020年11月28日 (土) 13:52 (JST)
- 同意を経ないと(≒提案して反対意見が出ないのを見届けないと)差し戻されてしまい、「勝手な判断でページを分割するのはおやめください。」などと利用者・トークに書かれてしまうと思います。--Cyan (トーク) 2020年11月28日 (土) 14:58 (JST)
- 貴殿が仰っているのは、あまりにも実態を無視して無理のある分割をやるような極端におかしな場合の話であって、一般的なものではないと思料します。この頁のように63,000バイトもあって、中にはヨドバシやあべのハルカス等単独でも容量のあるものを分割した場合に、難癖をつける方はいないと思いますが。(これまで私も容量が一定以上あるものについて特に協議を図らずに分割を掛けたことはありますが、一度も「勝手な判断でページを分割するのはおやめください。」などとトークに書かれたことはございません。(分割後のリンク変更不備等を指摘されたことはありますが。))--吉田宅浪 (トーク) 2020年11月28日 (土) 15:12 (JST)
- 確かに今回は貴方の言うような、極端におかしな編集にはならないとは思いますが、しかしながら分割のような大掛かりな管理編集には慎重になっても良いのではないでしょうか。がちゅう氏の「まず提案をする」という手続きは真っ当だと思います。--Cyan (トーク) 2020年11月28日 (土) 16:40 (JST)
- 一般的に妥当と考えられる編集であるにもかかわらず、毎度毎度ノートページで提案する必要があるとは思えません。むしろそういったことにまでいたずらに手続を踏みすべて慎重に対応すべきというような考えの方が、ただでさえ管理編集をしてくれる方が大きく減っているこのサイトにおいては、管理編集をしようとする方に無用な手続を踏ませることで過度に委縮させる結果となり、デメリットの方が大きいものと思料いたします。--吉田宅浪 (トーク) 2020年11月28日 (土) 20:48 (JST)
- 確かに今回は貴方の言うような、極端におかしな編集にはならないとは思いますが、しかしながら分割のような大掛かりな管理編集には慎重になっても良いのではないでしょうか。がちゅう氏の「まず提案をする」という手続きは真っ当だと思います。--Cyan (トーク) 2020年11月28日 (土) 16:40 (JST)
- 貴殿が仰っているのは、あまりにも実態を無視して無理のある分割をやるような極端におかしな場合の話であって、一般的なものではないと思料します。この頁のように63,000バイトもあって、中にはヨドバシやあべのハルカス等単独でも容量のあるものを分割した場合に、難癖をつける方はいないと思いますが。(これまで私も容量が一定以上あるものについて特に協議を図らずに分割を掛けたことはありますが、一度も「勝手な判断でページを分割するのはおやめください。」などとトークに書かれたことはございません。(分割後のリンク変更不備等を指摘されたことはありますが。))--吉田宅浪 (トーク) 2020年11月28日 (土) 15:12 (JST)
- 同意を経ないと(≒提案して反対意見が出ないのを見届けないと)差し戻されてしまい、「勝手な判断でページを分割するのはおやめください。」などと利用者・トークに書かれてしまうと思います。--Cyan (トーク) 2020年11月28日 (土) 14:58 (JST)
- 今回の場合単独でいけそうな記事量を持つ項目(ヨドバシ梅田)がありますので、そこを独立するか、区ごとにするか決めたほうがよいと思います。--無いです (トーク) 2020年11月28日 (土) 21:26 (JST)
- ということでまずはヨドバシ梅田を分割しました。--無いです (トーク) 2020年11月28日 (土) 21:36 (JST)
- 当事者です。自分が分割を提案した理由としては、まず1つにこのような分割方法でいいのかという不安がある事。もう1つに、リンク修正が膨大になる可能性があり、自分1人では負荷が強すぎるという事があります。--がちゅう (トーク) 2020年11月29日 (日) 11:55 (JST)
- 分割方法に不安がある点、承知しました。私も意見にエッジが利いており失礼しました。一方で「リンク修正が膨大になる可能性があり、自分1人では負荷が強すぎる」というのは正直理解できません。提案するのであれば、分割及びそれに伴うリンク修正は最後まで責任をもって実行すべきだと思います。--吉田宅浪 (トーク) 2020年11月29日 (日) 13:22 (JST)
そうこうしている内に75KBまで伸びたので分割したいと思います。量が多い商業施設を単独化するか、いよいよ区別で分割するかどちらがいいですかね?--かちゅう (トーク) 2023年4月25日 (火) 19:00 (JST)
- 単独施設ならあべのハルカス近鉄本店(5.7KB)あたりがよいでしょう。地域別だと天王寺区(13KB)、中央区(11KB)、北区(20KB)、浪速区(8.6KB)あたりを分割した方がよいと思います。また、こちらはある程度合意形成ができてからでもよいかと思いますが、過去の商業施設(8.7KB)も分割してもよいと思います。なお、過去の施設の分割全般についてはトーク:兵庫の商業施設#過去に分ける意義についてにコメントしました。--イタリア君 (トーク) 2023年5月2日 (火) 11:20 (JST)
- ではまずは、あべのハルカスの単独化で行きましょうか。少し少ないのがネックではありますが、3つも節があるならここに載っけておかないで単独化が妥当でしょう。区別に関しては駅のように1区ではなく複数区で分ける形にした方がいいのではないでしょうか?--かちゅう (トーク) 2023年5月2日 (火) 18:45 (JST)
- 複数区ごとの分割について賛成です。分け方としては大阪市の地図を参考にし、例えば天王寺区・阿倍野区、中央区・都島区、浪速区・西区・港区といった感じで、北区は容量が特に大きいので単独での独立でどうでしょうか。また、過去の施設群については、議論がまとまっていないので保留ということでよろしいでしょうか。--イタリア君 (トーク) 2023年5月2日 (火) 23:19 (JST)
- では北区、天王寺区・阿倍野区、ハルカスで今回は分割という形にしてもよろしいでしょうか?--かちゅう (トーク) 2023年5月3日 (水) 22:02 (JST)
- 複数区ごとの分割について賛成です。分け方としては大阪市の地図を参考にし、例えば天王寺区・阿倍野区、中央区・都島区、浪速区・西区・港区といった感じで、北区は容量が特に大きいので単独での独立でどうでしょうか。また、過去の施設群については、議論がまとまっていないので保留ということでよろしいでしょうか。--イタリア君 (トーク) 2023年5月2日 (火) 23:19 (JST)
- ではまずは、あべのハルカスの単独化で行きましょうか。少し少ないのがネックではありますが、3つも節があるならここに載っけておかないで単独化が妥当でしょう。区別に関しては駅のように1区ではなく複数区で分ける形にした方がいいのではないでしょうか?--かちゅう (トーク) 2023年5月2日 (火) 18:45 (JST)
上記の分割が完了しました。今回はこれで分割検討終了とします。--イタリア君 (トーク) 2023年5月8日 (月) 22:45 (JST)
- 分割ありがとうございます。お疲れ様でした。--かちゅう (トーク) 2023年5月9日 (火) 18:28 (JST)
いろいろあってログインできないので、匿名から失礼します。なんばウォークのところで、同じ記事が2つ並んでいませんかね、なにかの編集ミスだと思うのですが… 219.75.176.220 2023年5月18日 (木) 22:55 (JST)
- 5月13日の版で、丸ごと同じ内容が書き込まれたようです。除去しておきます。--かちゅう (トーク) 2023年5月19日 (金) 19:07 (JST)
- この大阪市の商業施設も、分割水準に達したように思われます。中央区を分割しましょうか。--KANTETSU (トーク) 2025年8月3日 (日) 14:39 (JST)
- 過去の商業施設のうち、そごう・松坂屋・三越が中央区にあたります。全体で約17000〜18000バイトに上ると思われます。--KANTETSU (トーク) 2025年8月3日 (日) 14:45 (JST)
- 賛成です。過去を除いても13000バイトあるので単体で分割した方がいいかと思います。--かちゅう (トーク) 2025年8月4日 (月) 19:18 (JST)
- 賛成です。どうせなら西区と浪速区と一緒にしてほしいです。後福島区と此花区を北区に統合するのはどうでしょう。--60.56.128.204) 2025年8月27日 (月) 23:12 (JST)
- 現状1つで纏めても十分な容量だと思いますが..。--かちゅう (トーク) 2025年9月8日 (月) 18:04 (JST)
- とりあえず中央区の分割についてはこのままの状態であれば特に反対意見がないので実施する方向になるかと思います。後は単独か他の区と組み合わせるかという話ではありますが..--かちゅう (トーク) 2025年10月24日 (金) 19:13 (JST)
- 単独のほうが分かりやすいかと。--KANTETSU (トーク) 2025年10月24日 (金) 21:14 (JST)
- というわけで中央区単独で分割いたしました。一応念のため意見を待ってから今回の議論は締めたいと思います。(提案者の要望は全て解決したもののその間に追加の意見が出たたためです)--かちゅう (トーク) 2025年12月14日 (日) 19:08 (JST)
- 追加の意見もなかったため、今回はこれで議論終了とさせていただきます。--かちゅう (トーク) 2026年2月13日 (金) 19:48 (JST)