トーク:岐阜の駅

そろそろ分割しませんか？

最新のコメント: たった今5件のコメント3人が議論に参加

先般地域別に分類して整理したところ、現在、技術上の都合で正確なバイト数は計測できませんが、記事全体で60kB近くに達し肥大化が著しく、本文だけでも全地域で3000バイトの分割要件を充足しているように見受けられます。そのうち鉄道網の充実している西濃や中濃は駅数自体も必然的に多くなってしまうので、記事のバランスを踏まえると最早同一ページ内で維持しにくくなっているのではないでしょうか。
したがって、少なくとも西濃及び中濃の子記事への移管を提案します。-----Meitetsukamen (Talk/Contribs) 2026年4月18日 (土) 11:00 (JST)返信

量的にも分割は必要ですねこれは。やるとしたら西濃か中濃のどちらかやって様子見がいいかと思います。--かちゅう (トーク) 2026年4月18日 (土) 19:06 (JST)返信
東濃と飛騨だけでも8,000バイトを優に上回るので、双方とも分割してしまっても特段差し障りないでしょうが、仮に優先順位をつけるなら項目数が断然多い中濃から手を付けるのが適当とお答えします。-----Meitetsukamen (Talk/Contribs) 2026年5月3日 (日) 21:00 (JST)返信
私は今後のことも考えて、ダブルで分割するべきと考えます。--特急はぼろ号 (トーク) 2026年4月22日 (水) 00:06 (JST)返信

これ以上意見が出ない場合には今までの意見を踏まえて西濃と中濃で分けたいと思います。--かちゅう (トーク) 2026年9月1日 (火) 20:54 (JST)返信