トーク:日本の核武装論

このページ右かなぁ……確かに偏ってるけど。--ドリフ大爆笑'78 2007年1月5日 (金) 19:37 (JST)返信
んーー、こういうなのって、どのテンプレート使たらええのやろ。。 -- by 認定した人
- やっぱり？--ドリフ大爆笑'78 2007年1月6日 (土) 04:37 (JST)返信
わざわざこんなページ作らなくても、日本のノート、もしくは自衛隊のノートでやれば良かったかもしれませんね。--尻馬のりバカ 2007年1月6日 (土) 23:56 (JST)返信
- 日本のページの容量が大きくなりすぎません？--ドリフ大爆笑'78 2007年1月7日 (日) 01:10 (JST)返信
  - ノートの容量は本体とは関係ないので無問題です。-TriLateral 2007年1月7日 (日) 01:13 (JST)返信
    - 「ノート」の文字を見落としていました。ちょっと回線吊って首切ってきます。--ドリフ大爆笑'78 2007年1月7日 (日) 01:16 (JST)返信
- ノート自体結構容量ありますけど本体から見ればまだ十分余裕ありますね。-TriLateral 2007年1月7日 (日) 01:28 (JST)返信
- そこで、自衛隊と合わせて「日本の軍事(仮称)」という新設ページをつくるというウルトラCな提案をひとつ。 -- by 認定した人
  - 似たようなことを考えていた。「日本の安全保障」とか。但し範囲を広げすぎると却って政治的(=Chakuwikiらしくない)になってしまうから、純技術論的な話としては「軍事」に限定するほうがいいかも。-TriLateral 2007年1月7日 (日) 16:59 (JST)返信
こういう真面目な議論はノートでやるべきだと思います。--尻馬のりバカ 2007年1月7日 (日) 17:04 (JST)返信
- 自衛隊(または移動改称後の項目)の本文に「議論はノート参照」と注記して、このページの内容はそっくりノートの方に移動ということでいいでしょうか?-TriLateral 2007年1月7日 (日) 17:40 (JST)返信
- それがいいと思います。場所は自衛隊のノートでいいでしょう。--尻馬のりバカ 2007年1月7日 (日) 18:55 (JST)返信
  - 本文は移設してリダイレクトを貼りました。なお、このノートはこのまま残しておきます。-TriLateral 2007年1月7日 (日) 19:30 (JST)返信