コンテンツにスキップ

トーク:２ちゃんねるファン

話題を追加
最新のコメント：2014年10月9日 (木) ｜ トピック：経緯はどこですか？ | 投稿者：Amberangel

尻馬さんへ

[編集 | ソースを編集]
最新のコメント: 2006年7月17日 (月)4件のコメント3人が議論に参加
  • 旧版のデータに追記されたのではありませんか？過去いくつかの記載が抹消されています。
    もし特に気に入らないというのでなければ復元しておいて下さい。---TriLateral 2006年7月17日 (月) 15:13 (JST)返信
  • 戻しておきました。尻馬さんは旧版を編集されていたと思われます。この方に悪気があるとは思えません。(登録ユーザですし、「編集内容の要約」もご存知です)一応ご本人にはノートでお伝えします。-- by Muttley 2006年7月17日 (月) 15:52 (JST)返信
  • すみません。不注意で消してしまいました。以後気をつけます。--尻馬のりバカ 2006年7月17日 (月) 18:14 (JST)返信
    • いえいえ、私も名無しユーザーの時にやってた可能性はありますし、荒らしを管理者に無断でrevertしたこともありますから・・・これからもよろしく。さいたま帝国での新提案を期待しています。---TriLateral 2006年7月17日 (月) 18:35 (JST)返信

耳に痛いｗ

[編集 | ソースを編集]
最新のコメント: 2009年1月30日 (金)6件のコメント4人が議論に参加

九分九厘

[編集 | ソースを編集]
最新のコメント: 2006年7月22日 (土)1件のコメント1人が議論に参加

注意喚起

[編集 | ソースを編集]
最新のコメント: 2006年7月26日 (水)5件のコメント1人が議論に参加
  • 一部投稿者が煽りとも取れる投稿・コメントを書いているようですが、あまりひどい場合は該当ユーザをブロックするか、ページの保護をかけますのでご注意ください。幸い今のところ、他の投稿者からはほとんど無視されているようなので経過を観察します。-- by Muttley 2006年7月25日 (火) 21:34 (JST)返信
    • すみません。やっぱり私は素で煽っているようです。ちょっと自分について考えた方がいいのかもしれませんね。おもしろいこと書いたつもりが、波紋を起こしているようで・・・辛いです。（福岡反論者）
  • 悪気がなければいいんですが。でも誤解されかねない投稿はご再考を。それか好きに煽れるページでも作りますか？「アンチ２ちゃんねるファン」みたいな。-- by Muttley 2006年7月25日 (火) 23:14 (JST)返信
    • ん～煽り有りのページですか？他にも、そのようなページがあるのでしょうか？
      • 今のところノート:福岡位でしょうかね…。半島系はもともと荒れ気味ですけど（苦笑）。サイト趣旨を大きくはずさない範囲で、趣旨を明確にして作れば良いんです。「誰もが楽しめる」ようなテーマなら、私はOKだと思います。-- by Muttley 2006年7月26日 (水) 00:38 (JST)返信
    • 悩みますねぇ。書き込んでくれる人いますかねぇ？仮に出来てしまったら、私は煽り有りのページを二つも作らせてしまったことになりますね。名誉というべきか、不名誉というべきか・・・最悪の場合、ねらーの人たちに宇井留守を仕掛けられたりしないですかね？ちょっと心配。
      • 気にしていたらテーマなんか作れませんよ。ただし、その趣旨がちゃんと他の投稿者に伝わることが大切ですが。とりあえず作ってみては？何なら「福岡のノート」も独立させますか？-- by Muttley 2006年7月26日 (水) 00:55 (JST)返信
    • わかりました。そこまで言って頂けるのなら、作っていただけるでしょうか？あと「福岡のノート」独立も敢行してみましょう。私も可能な限り書き込んでいこうと思います。煽るというか、反論程度で抑えるように自己抑制を効かせたいと思います。ありがとうございます。あと、最近気づいたのですが、半島系にもノートがあるということは、やはり福岡と朝鮮って気質が似ているのかな～なんて、思ったりしてしまいます。

投票ちゃんねるファンを統合

[編集 | ソースを編集]

ネット右翼の書き込みについて

[編集 | ソースを編集]
最新のコメント: 2008年8月29日 (金)4件のコメント2人が議論に参加

みにくい

[編集 | ソースを編集]
最新のコメント: 2011年11月24日 (木)5件のコメント3人が議論に参加
  • ここはネガティブな投稿を挙って行う項目なんですか？--I.T.Revolution 2010年7月18日 (日) 20:42 (JST)返信
    • 同感です。私も以前に書いたことがあるので反省ですが、明らかに「ミイラ取りがミイラ」の状態です。
  • まず確認なのなのですが「２ちゃんねるファン=ねらー」という解釈で良いのですか？ハッキリ言いますが「ファン」項目としては既に破綻しています。このまま削除検討としても良いぐらいですが、本項目と合わせて一度再編、もしくは大規模削除も含めた整理をするのが現実的な落とし所だと思うのですが如何ですか？--I.T.Revolution 2011年7月4日 (月) 12:25 (JST)返信
    • もう破綻状態ですので、保護検討をすっ飛ばして半保護にしました。意見がなければ私の独断で文章をノート送りまたはそのまま大幅カットとしますので、何かあればお願いします。--I.T.Revolution 2011年9月22日 (木) 22:28 (JST)返信
      • 編集に関わった一人として、個人的に一番良いと考えてるのは上にもあるように「後ろ向きな噂」のページを新たに設けてそこに移す事だと思います。「ファン」項目として破綻してる事は確かにその通りで、その状態のまま編集を行なってきた自分にも悪い部分はあるので。しかしそれがダメでも、ノート送りはまだしも、大幅カットは頂けません。そもそも争ってネガティブな内容ばかり書き込んでるというつもりもなく、2ちゃんねるを利用していて感じた住人の傾向を書き込んでたらそのような内容が大半になってしまっただけの話です。「後ろ向きな内容は完全削除」というのは2ちゃんねるにとって不都合な見方を排除する、一種の弾圧のようにも思えるのですが。--61.89.7.212 2011年11月24日 (木) 20:09 (JST)返信

経緯はどこですか？

[編集 | ソースを編集]
最新のコメント: 2014年10月9日 (木)1件のコメント1人が議論に参加

半保護となった経緯はどこに書いてあるんですか？--—以上の署名の無いコメントは、219.111.115.94(会話/whois)さんが2014年10月9日 (木) 16:05(JST)に投稿したものです(Amberangelによる付記)。

  • 半保護にした管理者ではないので詳しい経緯は不明ですが、慢性的にこのページの投稿内容に問題投稿が少なくはなく荒れた状態だったようです。--Amberangel 2014年10月9日 (木) 18:24 (JST)返信
「https://chakuwiki.org/w/index.php?title=トーク:２ちゃんねるファン&oldid=1532558」から取得