死刑存置論者に言いたい

ナビゲーションに移動 検索に移動
  1. 国連でまた死刑廃止条約が可決されたのになんで認めないんだ。
    • 認めてられんからに決まってんだろ。
      • この発言は人権侵害だ!
        • その言葉を中国とか北朝鮮とかで言ってくださいね。どうなっても知りませんが。
        • 誰の人権だ誰の
    • 内閣府の調査で死刑存置は81.4%の支持ですが何か?廃止は6.0%の少数派ですよね。民主主義なのだから多数決ぐらいには従ってくださいね。
      • 国際規模で見てくださいね。死刑廃止条約が国連で議決されました。
        • んじゃ日本の公用語も英語にした方がいいですよね?国際規模なんだろ?
        • 多数派が正しいとは限らないよ。国連の議決は間違いだったね。
        • 日本の法律なんだから「日本の世論」を尊重すべき。国際的に認められたら何でも正しいのかと。
        • 国連に対して道理を通せと言うならまず旧枢軸国の敵国条項を削除しろ。そして日本を常任理事国にするか供託金を中ロより安くしろ。話はそれからだ。
        • 多数派が正しいのなら、憲法9条も廃止して、きちんと軍隊を構築すべきだよね。徴兵制も復活だね。世界の6割は徴兵制ありなんだから。
          • あんな役立たずのアメリカから押し付けられた憲法などさっさと改正すべきだしちゃんと軍を設置すべきだと私は思うけど、それはここで語るべき問題ではない。
            • 死刑に関しては、多数派が正しいとは限らないし、死刑を廃止しろと外国が圧力をかけるのは内政干渉以外の何ものでもない。
      • 死刑廃止したフランスでも死刑存置派の方が多数派だった。日本や多くの国は直接民主制じゃなく間接民主制なんだから、世論が絶対じゃない。
      • 死刑存置でも、執行停止という選択もある。
    • 人を殺した奴が遺族からの報復の無い刑務所に入れられてのんびり暮らす…殺人が簡単に許される世界があなたたちに理想なんでしょ?お前ら、一回(以下ry
  2. 死刑があれば事件が減るとでも思っている?
    • 池田小事件は犯人が死刑で死にたかったんだから起きたんだよね。
      • T間守が特別なだけ。殺人犯なら誰もが奴と同じこと考えるはずがありませんぞ。
        • なら、T間守と同じ考えの人がいないことを証明してみろ。
          • 誰が皆無だなんて言った。だが現に、殆どは控訴・上告する。
          • そっちこそ、どんな犯人でもT間守と同じこと考えるってことを証明してみな。
            • 「拡大自殺」で検索しましょう。
        • レアケースだから仕方がない?それ、遺族の目を見て言ってみろ。
          • 最大多数の最大幸福を求めるのが民主主義。酷なようですが、レアケースだから仕方がないってのがその基本姿勢です。
    • 人を自分の意思で大勢殺した奴には、自分の命を持って償うのが道理ってもんだろ。命を軽く扱った者への罰だ。たとえそれが事件が減るか減らないかに関係なくね。
    • 訳の分からん事件を起こした奴は、必ずこんなこと言ってる。本当は死にたくないのに、頭おかしいから自分から「死刑にシロ」なんて言っちゃったんだ。
    • 統計的に、死刑が廃止されると殺人事件が増える。
      • ソースplz。死刑の有無と凶悪犯罪の数の相関は統計的に証明されていなかったはず。
  3. 最後に一回刑罰があるだけで、それまでは遺族の報復を気にしなくていい安全な塀の中で、三食保証されて税金で養われる。私が死刑に反対なのは、死刑があまりにも刑罰として軽すぎるからです。
    • 「犯罪によって生じた被害と損害とを穴埋めできる額を稼ぎ出すまで塀の中で不眠不休の強制労働。過労死でくたばったら臓器移植の材料にする」が死刑の内容なら死刑賛成。
    • なに言ってるんですか?あなたたちは。被害者が死んだのに、加害者が生きているなんてもっての他。それに、殺人の犯人の内臓なんて移植されたくない。
      • 被害者は苦しんで死んだのに、今の死刑制度では加害者はそれほどの苦痛もなくさっさと死ぬ。加害者も死ぬのは当然だが、最低でも被害者が受けた以上の苦しみを受けてからでないと意味がない。個人的には、楽に死なせるより、生き地獄を味わい続けてもらいたい。
      • その必要は無いと思います。死刑になる人の多くは「他人が死んでも構わないが自分が死ぬのは嫌」と思っているはずです。だから、死刑の宣告を言い渡されるだけで苦痛を感じるはずです。また、多くの殺人被害者の遺族たちが死刑を求刑していることも忘れないで下さい。
    • 死刑が刑罰として軽すぎるというのは大賛成。死刑が一番重い刑罰になっているからどんな重大な犯罪を犯したやつだろうと一回の首吊りなわけだが、何とかして死刑より重い刑罰は作り出せないものだろうか。
      • 餓死刑というのはどうだろう…つらいよきっと…
    • 軽すぎるわけがない。死にたい人なんて居ないはずだから、殺人を犯して死刑になるのは当然だ。二つ上の文章でも述べているが、多くの殺人被害者の遺族が、加害者が死刑になることを望んでいるということを忘れてはいけない。加害者が生きてるなんてもってのほか。死刑を廃止してはいけない。
    • 本当に廃止すべきは終身刑。遺族の報復を気にしなくていい塀の中で、三食付で税金で養われる。そして、刑罰を与えられることなく天寿を全うできる。これのどこが生き地獄なのだろうか。重い刑罰なのだろうか。本当に軽すぎる刑は終身刑だ。
      • 終身刑のどこが軽いの?終身刑は誰とも面会できず、死ぬまで牢獄に幽閉されるからその時点で社会から抹殺される。
    • 仮釈放があるからね。絶対的無期刑であれば仮釈放が無いので真の意味での幽閉になるだろう。これはもう生き地獄(そう思わぬ奴もいるだろうが)。終身刑を廃止し絶対的無期刑をつくればいいんでは?
      • 終身刑は仮釈放はありません。仮釈放があったら終身刑ではなくただの無期懲役。
    • 死刑判決を受けて泣いている被告の姿を見たことがありますか?それは、死にたくないから泣いているのです。つまり、それだけで刑罰になっているのです。無期刑や終身刑を受けて泣いている被告の姿なんて見たことがありません。それは、ずっと生きていられるからです。これでも「生き地獄」と言えますか?
    • 死刑制度は賛成だが、どんな悪質な犯罪でも首つり一回で済む今の制度は反対。上にもあったが、被害者が受けた以上の苦痛を与えての死刑にしてもらいたい。
    • 一部の人を除けば、死ぬことは怖いんです。被害者はもっと生きていたかったはず。なので、今の制度のままで充分だと思います。
      • 死刑執行している人はどうなんだ?
        • 被害者のことを優先すべき。
          • そーやってすぐ被害者をかばうのかぁ?マスゴミ以下。偽善者。大爆笑…
            • じゃあ貴方は加害者をかばうのか?
            • 被害者より加害者の方が大事なのか。マスゴミ未満、超大笑い、可笑しすぎ、ワーッはっはっはっはっはは!!!!!!!!!
            • というかお前に爆笑できるほどの仲間いねえだろ。爆笑の意味も知らねえの?頭烏賊れてるだろwww
            • そういう仕事選んだんだから仕方ないだろ!
            • 被害者を庇っているだと?当然のことをしただけだ。
            • 偽善者はそっち・・・というか偽善ですらなく、完全な「悪」だ。加害者を庇うやつは加害者と同罪!
    • 「死ぬのは怖くない」なんて本心から言う奴がどれだけいると思う?
    • 最大の刑罰として「犯罪者の人生を終わらせ、社会的存在を消す」。どこが軽いんだ。
    • 執行前の死刑囚がどんな表情をしてどんな行動をとるのか、一度調べてみると言い。
    • 無期刑や終身刑で泣いた被告見たことあるかとは言うが、死刑以外で泣いた被告人を見たことはないのですか?自分の過ちを悔いて泣いた被告人を見たことがないのですか?一度そうやって反省した被告人について調べてみては?
    • 反省じゃなくて減刑狙いの弁護人の入れ知恵でしょ。被告が「一生かけて償う」とよく言うけど、一生かけて被害者や遺族に償った加害者など見たことない
    • 存置でもいいが非民主的な警察の在り方を変えるまでは執行を停止することには同意してほしい。違法職質・別件逮捕・密室での拷問捜査が横行する現状。職質の厳格な規制、転び公妨の規制、取り調べの可視化、自白主義の撤廃が行われなければ・・・。今はまだマシだが、昭和の時代の警察は恐ろしく暴力的だった・・・。
      • 死刑確定後に逆転無罪になった実例が複数ある以上、警察を民主化することなしに死刑を執行するのは怖すぎる。
        • しかも、最近は死刑囚の再審ほとんど認めてないしね。
    • 終身刑が軽すぎると言ってる奴は無期懲役と終身刑を同じと思ってる奴だろ。死刑よりも終身刑の方が重い。簡単に言えば死刑は「死んだら赦す」で終身刑は「死ぬまで赦さない」と言う事。極悪人だったら終身刑は軽いと思うが、まともな精神を持った者だと必ず人格と精神は壊滅する。
    • 死刑囚本人だけでなく一族全員死刑でいいよ。
    • 「死刑があまりにも刑罰として軽すぎる」というのには賛成。ただ終身刑の導入には反対。無期懲役では軽過ぎる凶悪犯罪者には流刑宮刑を導入すべき。それなら死刑廃止論者も増える。
      • 流刑を導入するなら流刑地は特定アジアorサハラ砂漠or南極のいずれか。反日地帯or乾燥地帯or極寒地帯で生きながら苦しみ被害者への罪を償っていただきたい。
      • 宮刑を導入する場合男の宮刑確定者は陰茎と睾丸をちょん切られ、女の宮刑確定者はその女とやりたい男に犯される。こちらも流刑を執行された者同様生きながら苦しむことになる。
      • 流刑・宮刑ともに終身刑と異なり「三食付で税金で養われる」ことはないので死刑の代替刑としてふさわしいのでは?
  4. なぜ犯罪人引渡し条約は死刑存置のアメリカ韓国だけなのでしょう?それは日本が死刑存置してるからです。死刑存置は条約締結の足かせになるだけです。
  5. あんたらのせいで日本が欧州諸国、特にEUから政治の面で土人国家扱いされているんだよ。
    • 国連やアムネスティも忘れずに
      • 欧州の野蛮な国々ごときにそんな風に言われる筋合いなどない。欧州かぶれもいい加減にしろ。
  6. 殺人事件が起きて加害者を死刑にする、といったことを続けていくと、日本の人口減少に拍車がかかるぞ!
  7. 殺人を殺人で返すなんてやっぱり間違っている!人間として!!人類繁栄の末期に向かっている!!!人類全体として、心が病んでいる!!!
  8. あんた、ネット右翼だろ?
  9. あの凶悪事件の犯人、早くこの世からいなくなりたいから暴れたって言っていたぞ。一生掛けて罪を償ってもらった方が善いとは思ったりはしないのか?