韓国の政治

韓国の政治の噂[編集 | ソースを編集]

歴代大統領の末路は、国外追放や暗殺、獄中に送り込まれている。
- 新政権が、自らの正当性をアピールする為に、旧政権の悪行を暴き立てて悪党に仕立てる「文化」があるから。日本の統治時代を否定するのも、同じ構図。
  - 最近は日帝時代だけではなく軍事政権も否定対象。そのため（光州事件で虐げられた側の）左派は無条件に正義とみなされ、左派と北朝鮮の関係については指摘する事自体がタブー。
  - 尹錫悦が大統領になったら良くなると思っていたが、尹が「野党はキタの工作員」と事実を言っただけで大炎上してしまった。やはり韓国人の本質は変わらないか。
    - 口だけならまだしも武力行使までしてしまった。まぁ、やらかした本人は見事に転落人生を歩むことになったが。
- しかし、前政権を批判したために日本のカタをもつことになってしまったこともある。
- 「韓国大統領が生命保険をかけると、５年目以降は保険料が値上がりする」というジョークがある。理由は↑による。
金泳三元大統領の息子が米国に亡命しようとしたのが報道機関に暴露される。
- 国のトップに立った人間や一族がやってはいけない事だなぁ。。
- 権力者の身内が国外脱出するのは、国家崩壊の前奏曲。
首都機能移転計画がある。
- ちなみに、高句麗や百済は遷都したため滅んだと言われている。
日本の愛国心を低下させる為、右翼に成りすます。北方領土はうるさいが竹島は今の情勢とうって変わって穏やか。そりゃ言えないわな。
- オウムの村井幹部を刺殺した右翼構成員「徐」が有名でしたね。
北朝鮮・韓国とも民族統一をうたっているが、その考え方には大きな開きがある
- 韓国の考え方：「対話による統一」→「民主主義国家」（韓国の制度を導入するつもり）
  - 金大中と盧武鉉のせいでそう思われがちだが、実は韓国国内には対北朝鮮強硬派もかなり多い。特に壮年層以上は日本と同じくらい北朝鮮が嫌いな人は珍しくない。韓国軍の方が強いのに何で北のいい様にされているんだと思っている人はフツーにいる。
    - しかし、韓国にとっては、「北傀」の崩壊の方が怖い。北朝鮮住民を餓死させない為には韓国のGDPを凌駕する資金が…
  - 対日政策や対米政策、そして突発的な事件・事故が原因で融和派の大統領が選出されるが、国会の選挙では強硬派のほうが勢力が強く、大統領はいつも少数与党の苦しい運営を強いられる。
    - 韓国の政治では「与小野大」という。しかし、韓国は大統領の権力が強く「帝王型大統領制」とも呼ばれているので、結局は大統領の意志が優先される。フランスでいえばコアビタシオン、日本だとすこし違うがねじれ国会に近い。
      - ただし、国会で3分の2の200議席を野党が確保すれば、大統領の拒否権の無効化、大統領の弾劾訴追の議決(ただし憲法裁判所が最終的に弾劾するかどうかを判断する)、憲法改正などやりたい放題で、200議席確保で大統領の権威を完全に無効化できる。
        ただし、民主党の全羅道や保守政党の慶尚道のようなガチガチの選挙区もあり、わずかだが比例議席もあるので、単独で200議席確保は非現実的だ。フィリバスターを無効化できる180議席が単独での大勝利の限度であると思われている。盧武鉉の時のように与党が分裂しなければなかなk満たされない。
        そのため憲法もなかなか変えられない。一院制で国民投票がないぶん、日本やアメリカに比べると憲法改正がまだやりやすいほうだが、それでも硬性憲法である。民主化以降40年近く変わっていない。
        大陸欧州のしょっちゅう変わる憲法とは本質的に異なる。
  - 何時だったかのニュースによると、「EUのシステムタイプを踏襲する」と言っていた。
  - 「東アジア共同体」への布石と思われる。
    - 今までの盧武鉉大統領を見ていると、そこまで思慮があるとは思えない。
    - ベトナムとモンゴルが離反することは確実である。
      - むしろサムスンがベトナムに工場をたてていることもあり、ベトナムは世界でも珍しいくらいの親韓国家になっている。韓国のセンター試験にあたる「修能」でもベトナム語が第二外国語科目のひとつとして認定されている。韓国では高校から第二外国語を習う。
      - 在韓モンゴル人もかなり多く、モンゴル国籍の人口の約1%が韓国にすんでいる。モンゴルには韓国語学校がかなり多く、愛の不時着もモンゴルで撮影された。
      - むしろベトナムとモンゴル以外はみんな中国についていくが、ベトナムとモンゴルだけは韓国を優先する可能性が高い。
  - 李政権になると対北政策は硬化。太陽政策の終焉でかつての反共韓国に戻った感がある。
- 北朝鮮の考え方：「武力による統一」→　…（書くまでもない）
  - 統一したら北は独裁の面で南は経済力の面でやっていけなくなっちゃうから統一できないニダ
  - 南「統一資金は日本が出してくれるニダ。将軍様に統一をお願いするニダ。」
    - 韓国の大統領になった李明博は、北朝鮮支援として日本に400億ドル払わせるのを選挙公約にして当選した。
      - ただし、李明博は韓国右派(金正日嫌い)。
  - ドイツの例もあるからそう簡単には統一はできないでしょうね。
政権末期になり支持率が低下すると伝家の宝刀「反日」を利用する。
- もっとも、最近は国民も「反日」は当たり前になって飽きてきているので、効果はさほど無い。
- 次の大統領は「親日・知日」をアピールして関係修復をするのも定例。
ドラマの影響で韓国皇室復活。
- しかしその韓国の「皇位」は日本が与えたもの。
- 大方の韓国人は皇室復活に「恥ずかしい」「どうでもいい」と冷めた様子。
  - 基本的に韓国人は旧韓末の韓国皇室の失態で韓国皇室を嫌っている。
  - というか、今時の韓国人は上級国民の不正や裏口入学にやたら厳しいのに君主制なんか無理。
地方自治体の予算配分が、大統領の出身地にあからさまに偏ると言われている。
- 先祖を重要視する儒教と、大統領が一期5年で再選が出来ないことが合わさり、「早く結果を出す。できれば地元で」が求められるため。
- 要するに韓国版田中角栄。最後に逮捕される所までもが一緒。
- どうやらそれが不祥事を生む遠因になっているらしい。
憲法改正を言い出したらしい。
- 大統領再選の規定だね。結局見送ったとのこと（2007/04）。
- 現行の韓国憲法では１期のみで再選は出来ない。さらにこの規定を変えたとしても、「改憲提案時の現職大統領には適用されない」という別の規定がある。
国連調査による「民意の政治への反映度」では日本を上回っている。北朝鮮、日本、中国と政治の腐敗度の高い国家が乱立する極東アジアにあっては、政治の「ややマシ」な国。
- そりゃ当然。なぜなら、この4つの国の中で唯一、国のトップを国民の直接選挙で選んでるんだから。日本の政治なんて、北欧から見りゃ途上国の政治同然に見えると思われる。
- そういう意味においては、間違いなく明らかに日本は途上国。先進国の中で最も途上国まがいの政治を行っている。（ただし、先進国にＣ国が含まれるかどうかによって変わると思われる）
  - お前等、そんなにイギリスに喧嘩を売りたいのか？
    - イギリスか。最近、ようやく世襲制の貴族院を廃止しようとしてるんだっけ。
    - イギリスも日本と同じく間接民主制なんだよ。「直接民主じゃないから発展途上国」なんて言ったらイギリス人に怒られるぞ。
    - イギリスも日本以上に上級国民の横暴に甘い国だが。
      - 余談だが、地球上のタックスヘイブンの大半は英領と英連邦。~~韓国基準ならイギリスは民主主義ではない。~~
  - Ｃ国を入れても入れなくても日本は先進国。欧米の政治よりもずっとまし。
    - 仮に欧米よりましだとしても、明らかに韓国には負けているだろう。
  - っつーか、国のトップを直接国民が選んでるというのは、建前上は中国と北朝鮮もそうなっているわけだが……
    - いや、中国や北朝鮮は西側で言う大統領制より議院内閣制に近いため、上の投稿者がいうような意味ではないと思われる。おそらく上の投稿者は大統領制の支持者なのであろう。
      - 習近平も金正恩も全国で大統領にあたる地位を選ぶ直接選挙を通っているのではなく、地元の選挙区で(建前だけの選挙を)勝利して全人代や最高人民会議の議員になって、そこからトップに選ばれているので、西側で言う議院内閣制である。ただし北朝鮮は最近は大統領制型に改憲し、金正恩は最高人民会議の議員ではなくなっているという噂もある。(北朝鮮は情報をあまり出さないのでよくわからんが)
        そのため国のトップを直接選んでいるには建前上でさえあてはまらない。しかし、大統領制は必ずしも政治学者の間で支持されているわけではなく、韓国でも議員内閣制改憲論がある。
- ほぼ自力で民主主義を作ったという点が大きい。
  - ただ権威主義が強めっぽいんだよな。
    - 政府も国民も力が強いからバランスが取れているという感じがする。
- ただ、これがあってもそれ以外の要素で日本とどっこいどっこいな結果になっているような...。
- 一言で言うと「田沼意次よりも松平定信のほうが良い政治家」と考える人が多いのが韓国人の特徴。ワイロは人を●すより許されない。
  - 韓国の「清貧」は資本主義を否定する思想と結びついているので、休戦中の国家の大統領に相応しくないはずだが。
100年前の先祖が親日と言われ、子孫が財産を募集（没収？）される人治主義の国。
- 大韓民国憲法第13条第1項では、行為時の法律が適用されることになっている。第2項では、遡及法の禁止が謳われている。第3項では、連座制の否定が規定されている。あれ？
  - 古い版の憲法ではあるが「1945年以前に日本国が行った反民族的行為を罰する法に関しては13条の規定にかかわらずいつでも設定できる」という規定があったので、論理的には矛盾が生じない。
実は今となっては信じられないが、北ほどではないが独裁国家だった。
- 軍人による独裁国家（異様とも思える程の反共）・日本の旧領土・1960年代から急速に経済成長・すぐ隣に言語を同じくする共産国家の仮想敵国有りetc･･･結構台湾と成り立ち上の類似点が多いと思うのは私だけ？
  - 最大の違いは、国民のやる気の有無。
    - 双方ともやる気は充分。ただ、各々が何をやるつもりなのかが違ってるんじゃないだろうか。
- そのため、建国当時は朝日新聞から叩かれていた。
- そのため禁欲政策が取られ、カラーテレビ放送が始まったのは1980年のこと。北よりも遅い。（ちなみに北韓は1974年に開始）
  - それからたった40年で、量子ドットディスプレイやローラブルテレビを作れる世界最先端の国になった。
    - でもプラズマテレビのシェアと大型化ではパナソニックに勝てなかったらしい。日本スゴーイデスネ^^ところで今、プラズマテレビって
体罰大国。
- ウォンサン爆撃とかが有名
- 学生人権条例でほとんど減ったが、現在保守系が学生人権条例を攻撃している。
2008年新大統領は、日本の金で生活水準上げる！とか言った人。他力本願にもほどがある。
- 半年で早くも退陣の危機。ここまで短命だとは思いもしなかった。
- 生活が苦しいという農家に対していちごだけでなくいちごジュースも作れと言った。
- 名を「あきひろ」と言う。
  - というか生まれは大阪。
会議場のドアにバリケードを築き、一方がハンマーやバールで破壊しようとすれば、他方は消火器を噴射して防御と、国会議員が文字通り命をかけて闘うエキサイティングな民主主義である。
- 2010年初頭にはこの模様が世界で報道され、格闘技ファンの失笑…もとい、大喝采を浴びた。
  - 「国K-1」だと揶揄されている。
- 国会先進化法によってこういうことはなくなった。代わりにフィリバスターが可能になり、米国上院同様、フィリバスターを無力化するには5分の3の特別多数が必要になった。
  - しかし、なくなったはずが、選挙制度の完全比例代表化などでもめて結局また乱闘が起きてしまった。
    - 日本や台湾、ロシアと同じパラレルボーティングをより比例代表性が高いシステムにするつもりだったが、AMSを導入してしまったため結局選挙制度のバグで実質的になにも変わらないことになってしまった。
      - 選挙制度のバグとは、AMSは比例代表制の獲得議席から小選挙区の勝利分を差し引くことで比例代表性をあげる仕組みなのだが、なばかりの別の政党(韓国では衛星政党とよばれる)を作り小選挙区と比例代表で別の政党として出馬すればそれを無力化できるということ。選挙が終わったら再度合併する。
        これは同様の選挙制度を導入した他国でも問題になったことがある。
        
        ちなみに衛星政党は、選挙制度の欠陥を突くためだけの政党だが、保守系は完全な衛星政党にしているのに対し、民主党は他のリベラル政党との連合政党という建前をとっており、一定の議席数を分け与えている。
        まあ、ますます比例代表制の意味が薄まり二大政党になってしまっているともいえるのだが。
        
        2020年は共に民主党の衛星政党、共に市民党が基本所得党(ベーシックインカム)と、時代転換に各1議席を分け与えている。24年は共に民主党の衛星政党、共に民主連合が進歩党(親北反米極左)と新進歩連合に各2議席を分け与えている。
        しかし時代転換は当選後しばらくすると保守に変わっていき、24年の選挙前に国民の力と合併した。
        
        新進歩連合はさらに、社会民主党、基本所得党、開かれた民主党の連合政党であり、共に民主連合の名簿から当選した2人のうち1人ずつが社会民主党、基本所得党である。
政党の寿命が短い。
- 政党の組織はそのままでも、改称が頻繁。
  - 例：民主正義党（1981～1990）→民主自由党（1990～1995）→新韓国党（1995～1997）→ハンナラ党（1997～2012）→セヌリ党（2012～）
    - 2017年に「自由韓国党」になった。「韓国自由党」ではない。
      - 二大政党の組織内の統制は弱く、造反投票も多い。そして選挙で負けると造反派が分離することも多い。それでもなんだかんだで二大政党に再合併することが多く、そのタイミングで名前が変わることも多い。
        ちなみに「ハンナラ党」や「セヌリ党」などもう改称、改編して存在しない政党の名前だけ使った泡沫政党がある。
        一定の人々はよく調べずに名前だけで彼らに投票し、0.2%程度の得票を得る。議席はまず得られない。
        「そんな政党が存在するなんて民度が低い」と日本のネトウヨには言われそうだが、日本にも「支持政党なし」が存在したし、似た名前の候補たてる戦略もあった。そして間違えて投票した人の割合も韓国の何倍も多かった。
        日本では「NHKから自国民を守る党」が略称を「自民党」として届け出たが、総務省は認めなかった（当たり前だが）。
        ちなみにイギリスでは有名な政党である「Liberal Democrat」(イギリス自由民主党)との混同を狙って「Literal Democrat」(文字通りの民主党)として90年代に立候補をしていたリチャードハガットという男がいた。彼への対策で紛らわしい政党名で立候補できないように法改正された。
        
        さらにいえば、韓国では投票用紙の記載順番が国会に議席をもつ政党が議席順でのったあとに、院外政党はカナダラ順(日本でいえばあいうえお順)で載る上に、それらに全国共通通し番号がつくためカジャ～党(行こう～党)という名前の泡沫政党も多い。だがこちらは0.2%も得られず、ほとんどカナダラ順で上に乗る効果はゼロに近いといえる
        そんな(中略)ネトウヨに言われそう(中略)、日本も「支持政党なし」はわざとぎりぎりに出して名簿の順番が最後になるように調整したし、海外ではdonkey voteという上から順に投票するアレな人が存在するから順番をランダムにすることもある。
        
        韓国にも日本や海外同様、まじめな政党でもとても無名な人や過激な人、いろいろな人がたてた泡沫政党があるが、一定程度の知名度と現実的な当選可能性を一切もたない政党は偽ハンナラ党や偽セヌリ党の得票率に負ける。逆にある程度まじめだったり、不真面目でも現実的な当選可能性があるほどの知名度がある泡沫政党はこれらの得票率を上回る。
        英語圏政治学のスラングでいえばLizardman's Constantである。韓国語スラングでいえば「戦闘力測定器」か。
日本と逆で、左派（韓国では「進歩派」）の方がナショナリズムが強い。反日色もこちらの方が強い。
- 左派の方が「同胞である北朝鮮との連帯」を掲げることが多いからだと思われる。
シュプレヒコールは同じフレーズを3回繰り返す。
- 例：「日本は謝罪しろー！」「謝罪しろ、謝罪しろ、謝罪しろー！」
政治スタンスは「反共(反北朝鮮)」「親米」「反日」のどれか1つ以上を持ってないと大統領になれない。
- 李承晩大統領は3つ持っていたので問題だったが…
極右系の疑似歴史ナショナリストの間では親モンゴル感情が非常に強い。国民革命党のホギョンヨンや偽ハンナラ党もそうだ。
- チンギスの役職である皇帝(大ハーン)と大韓に関係性があると感じる人もいるようだ
- そのため日本のネトウヨが、「今の韓国人と昔の韓国人は別物。モンゴルと混血してる」などと言っているのはノーダメージである。
  - というかそういう主張自体、韓国の極右泡沫候補や擬似歴史家が韓国の領土を沿海州やモンゴル、満州にまで広めるために作って広めているものを日本のネトウヨが聞き齧っているケースが多い。エヴェンキうんぬんももとはといえば韓国の民族主義者が言い出したのである。日本人は下品な日本語とだじゃれにして喜んでいたが。
    - 大昔嫌韓ネトウヨが、韓国の古代の領土がやたら広くかかれている地図などを持ち出してきて嘲笑していたが、ネトウヨが韓国人の純粋さを棄損できると勘違いして広めている韓国モンゴル同祖論はそういう韓国ナショナリストたちが主張しているわけだ。ネトウヨは自分がなにを言っているのかわかっていないのである。

韓国の公職選挙は、補欠選挙を除き必ず水曜日に実施され、その日は祝日扱いになる。
- つまり、祝日を休業日として労働条件を定めている企業等は必ず休業しなければならない。
- これは投票率の向上のための1つの策である。
  - 2004年までは木曜日だったのだが、週休二日制が社会で一般化したことから、金曜日に休暇をはめ込んで中規模な連休を作った人があまり投票に来ないという問題が起き、水曜日にずらされた。
  - また、韓国はキリスト教徒がかなり多いため、日本のように日曜日に投票日が設定されると暇が無くて却って困る人も多いようである。
- 例として、国の議会の投票日は「任期満了日より50日前を起算日にし、その直後にあたる水曜日」となる。
韓国の公職選挙でも比例代表制があるが、有効票総数ベースで100分の3以上の票を得られなかった政党は、問答無用で配分議席ゼロとなる。

韓国の政治

韓国の政治の噂[編集 | ソースを編集]

案内メニュー

検索