Chakuwiki:CheckUser行使依頼/2010
アーカイブ 以下の内容は過去のものです |
ソックパペット荒らし('10年2月上旬)
- 依頼の経緯はChakuwiki:問題投稿通知/201001-03#ソックパペット荒らし('10年2月上旬)をご参照下さい。
行使に賛成
- (依頼者票)--TriLateral 2010年2月8日 (月) 21:36 (JST)
- --八王人 2010年2月8日 (月) 21:51 (JST)
行使に反対
コメント
- レギュラーメンバー(無期限ブロック受賞者)の誰かでは?言い方は悪いですがCUさんの判断で勝手にヤってもらって良いのではないかと思う次第です。--I.T.Revolution 2010年2月8日 (月) 22:05 (JST)
結果
こういう進行中の荒らしは1週間待たなくてもいいんですよね?残念ながら受賞者ではありませんでしたが
- 利用者:Sato,Ayato(ページ|トーク|ブロック|解除)さん
が見事ビンゴと相成りましたので、新たに受賞の栄誉を差し上げました。なおレンジは219.112.144.0/20(北ケーブルネットワーク)、物理的な位置は東京都北区です。
蛇足ながら(今落ちているので確認できませんが)、同一と思われる輩がアンサイクロペディアでも荒らしていた記憶があります。-- by Muttley /Talk/ Mail 2010年2月8日 (月) 22:33 (JST)
利用者:kenken(ページ|トーク|ブロック|解除)氏
荒らしの常習者であればCUの意義はあまりありませんが、ブロック中のユーザーなどのIT氏に対する逆恨みという疑いもあるためCUを申請いたします。--浜静人 2010年9月4日 (土) 23:57 (JST)
行使に賛成
- (依頼者票)--浜静人 2010年9月4日 (土) 23:57 (JST)
- --むらまさ 2010年9月5日 (日) 00:10 (JST)
- --008 2010年9月5日 (日) 02:14 (JST)
- --TriLateral 2010年9月5日 (日) 05:44 (JST)
- --御蒲田弓之助 2010年9月5日 (日) 07:41 (JST)
- --無いです 2010年9月5日 (日) 10:16 (JST)
- --花室川 2010年9月6日 (月) 09:18 (JST)
行使に反対
コメント
- コメントというか質問なんですけど、これは既存の荒らしユーザーのソックパペットかどうかを判断するためのCUということでよろしいのでしょうか。私も十中八九誰かのソックパペットだとは思っているのですが、もしネカフェとか公開プロクシからの接続だと足が付かないのではないかと気になったもので。--御蒲田弓之助 2010年9月5日 (日) 05:58 (JST)
- 長期荒らしの便乗だと思いますので、俗に言う(?)「勝手にヤっちゃって下さいパターン」だと思います。また仮に近日私から差し戻しや注意を受けた利用者の即席アカウントであった場合、その処遇については自分が絡みますので他の方にお願いしたいと思います。注意だけで構わないとも思いますが。--I.T.Revolution 2010年9月5日 (日) 20:24 (JST)
- もう一つの狙いとして、筋の通った異議・意見ならちゃんと答えます、でも不当な形で出てきた文句なら素性を調べさせていただきます、という姿勢を示す目的も考えております。--浜静人 2010年9月6日 (月) 23:15 (JST)
結果
容疑者1名で何をCheck Userするのかイマイチ理解できませんし、コミュのメンバーの中でも何をしたいのかよく解かってない方がおられるようですが、一応コミュ決定事項として行使しました。取消し。-- by Muttley /Talk/ Mail 2010年9月15日 (水) 21:52 (JST)
- 利用者:kenken(ページ|トーク|ブロック|解除)
- 利用者:Wanwan(ページ|トーク|ブロック|解除)
は同一です。ついでに書いておくといつかspamかましてくれたチャイナ・ユニコム(中国聯合通信:60.217.0.0/16)発信ですが、これとは、出没レンジ・環境変数・投稿傾向の全てが異なるので、おそらく別人と考えられます。-- by Muttley /Talk/ Mail 2010年9月15日 (水) 21:31 (JST)
解かってなかったのは私だけみたいですね。利用者:Wanwan(ページ|トーク|ブロック|解除)の嫌がらせ用捨てアカが利用者:kenken(ページ|トーク|ブロック|解除)ということで両者封鎖しました。ついでに
- 利用者:Melon33(ページ|トーク|ブロック|解除) (Infoweb/東京都)
も同一で、こちらは日本発信。中国と日本を行き来して日本語を使い、東京に拠点があって、Wikiに執着するユーザーといえばアレしか思い浮かびませんが、今回は私の気のせい…という事にしておきます。なおアレは大阪にも拠点があって、多数のISPを使ってあっちこっちのWikiで悪さをしてる、という事も私の妄想に過ぎない事も隠しておきます。-- by Muttley /Talk/ Mail 2010年9月15日 (水) 21:48 (JST)
利用者:手塩ハイヤー(ページ|トーク|ブロック|解除)・利用者:RIRIA(ページ|トーク|ブロック|解除)・利用者:Horonobe45(ページ|トーク|ブロック|解除)
勝手に新番組および関連ページの投稿をほぼ寡占しており、投稿傾向が似通っている点、同じ時間帯に複数登場したことがない点を踏まえ、ソックパペットの疑いがあるとみて申請いたします。--無いです 2010年9月11日 (土) 13:25 (JST)
行使に賛成
- (依頼者票)--無いです 2010年9月11日 (土) 13:25 (JST)
- -- Kz 2010年9月11日 (土) 18:19 (JST)
- --I.T.Revolution 2010年9月11日 (土) 21:33 (JST)
- --御蒲田弓之助 2010年9月15日 (水) 16:41 (JST)
行使に反対
コメント
- RIRIA氏は恐らく違う方だと思います。が、正直手塩ハイヤー氏と何らかの面識がある方なのではないかと思う所もあります。他にもメディア関係、特に局同士の仲が良い悪いという投稿を中心にしている方達も何となく感じるものがあります。メディア関係には詳しくないので滅多な事は言えませんが。--I.T.Revolution 2010年9月11日 (土) 21:33 (JST)
- (保留)「同じ時間帯に複数登場したことがない」のは理由としては薄弱に思います。あと、ブロック受賞者のソックパペット(要はブロック逃れ)でなければ「複数アカウント」を明確に禁止していないという話だったとおもいます。まずは複数アカウントを禁止するか否かを借井戸なんぞで決めた方が良いのではないでしょうか(認識違いならごめんなさい)。--むらまさ 2010年9月11日 (土) 22:48 (JST)
- (CU権者に一任)別垢の併用は違反行為ですが、これらの3アカウントが同一人物という確証が持てません。
新項目を立てたときの要約欄の処理の仕方が別人のような気がするのですが、「自投稿修正」が目立つところを見ると疑わしい気もします。
この自投稿修正を検証すれば、読んでいるうちに頭がクラクラしてしまいました。
内容的には他人と共有できるものとは言い難いということでしょうか?--浜静人 2010年9月12日 (日) 00:19 (JST) - (保留→賛成寄りに変更、結論はCU権者に一任)例えば同一人物がそれぞれ別個の端末でそれぞれ別のアカウントを使用しているケースなどが想定できそうです。端末が違っても同じユーザー名とパスワードでログイン可能だということを周知させ、自主的なアカウント統一、副アカウント封鎖という方向に持っていくのはどうでしょうか?勿論、このうちの1名は別人、というのがある程度証明できればそれはそれでよし、逆に真相解明を拒む挙に出るようならばCU決行もアリでしょう。一番懸念されるのはYUu(陽富)騒動のように複数人が同一アカウントの使いまわしをしているケースでして、この場合はメイン垢の長期ブロック、副垢の永久封鎖という処分が下ることになると思います。-TriLateral 2010年9月12日 (日) 01:37 (JST)
- 一部垢の対話拒否が確実であれば、他2垢に問い合わせた上でCU決行もやむなしかと存じます。一応保留にはしておきますが、賛成に転じるぎりぎりの線にいることを付け加えておきます。-TriLateral 2010年9月12日 (日) 23:58 (JST)
- 私自身「ユーザー管理」は不得手なので、穏便な処分にするなら他の方にお任せします。「投稿者の寡占」というのは共有意識に欠けており不健全だと思うので、借井戸で改めて議論することにします。--無いです 2010年9月12日 (日) 10:33 (JST)
- 1つだけ確認しておきますが、この件には上記の通り「勝手に新番組」の問題が切り離せません。記憶違いだったら申し訳ありませんが、どれか1つの項目が「記事の占有」的な理由等で削除検討を貼られているか、或いは削除になったはずです。それを受けて、これらのアカウントが「複数人で編集してますよ」という意味での、悪く言えば偽装工作をしているのでは?という事だと思います。目くじらを立てる程でも無いと思いますが、これがもし複数アカウントであれば不正な使用と言えるのではないでしょうか?ご本人もノートで明確に否定をされていますが、潔白を証明する意味でも、また、項目の存続の為にもはっきりさせておいた方がお互いに良いのではないでしょうか?この件に関してはこちらでも意見を募集していますので宜しければご意見を頂きたいと思います。--I.T.Revolution 2010年9月12日 (日) 11:20 (JST)
- 大体言いたいことは既出なのでひとつだけ。他2氏はさておき、Horonobe45氏は会話ページでこの質問に関して会話拒否しているので、確認のためにCUをかけたほうが良いと思います。潔白だとしても、変に疑われたままよりずっとましだと思いますし。-- Kz 2010年9月12日 (日) 19:44 (JST)
- あちらにも一筆入れておきました。--御蒲田弓之助 2010年9月15日 (水) 16:41 (JST)
結果
- 利用者:手塩ハイヤー(ページ|トーク|ブロック|解除)氏
- 利用者:Horonobe45(ページ|トーク|ブロック|解除)氏
は、IPアドレス、環境変数とも同一性が確認されました。物理的な位置は解かりません。
一方の
ですが、上記2ユーザーとはISPも環境変数も異なり、別人と推定されます。ただしRIRIA氏のISPは可変IPですが、出没レンジを丹念に追跡した所
との同一性が確認されました。発信地は北海道です。-- by Muttley /Talk/ Mail 2010年9月19日 (日) 19:53 (JST)
2010年11月14日に同一ユーザーにより連続作成されたものと思しきアカウント群
11月14日の午前9時頃に不自然なアカウントの大量作成がありましたが、いずれも「妄想厨」とされるユーザーによるもの、あるいは第三者が前述のユーザーを意図的に模倣したものかと思われるものばかりです。そこで、以下のアカウント群についてCheckUserを依頼します。
- 調査対象
- 利用者:無能管理人一掃し隊(ページ|トーク|ブロック|解除) - 「不適切な利用者名」としてブロック済み
- 利用者:暴走半島(ページ|トーク|ブロック|解除)
- 利用者:ほれたいはめたい(ページ|トーク|ブロック|解除)
- 利用者:ばけものがかり(ページ|トーク|ブロック|解除)
- 利用者:エッチ!スケッチ!ワンタッチ!!(ページ|トーク|ブロック|解除)
- 利用者:両津21(ページ|トーク|ブロック|解除)
- 利用者:おおまんこまん(ページ|トーク|ブロック|解除)
- 利用者:妄想厨(ページ|トーク|ブロック|解除) - 「不適切な利用者名」としてブロック済み
- 利用者:おんどりゃー(ページ|トーク|ブロック|解除)
- 利用者:習志野権兵衛(ページ|トーク|ブロック|解除) - おんどりゃーによる作成
- CUの目的
- CheckUserによる各アカウントの同一性、及び「妄想厨」とされるユーザーとの同一性の調査
- 投稿ブロック実施
- CheckUser後の対処方法
- 使用されたIPアドレスに共通点があった場合、その確認と公表。
- 公開プロクシ、公共機関、ネットカフェ等を使用していた場合、その公表と対処。
- 他にアカウントを作成していた可能性が高い場合、その公表と対処。
以上です。よろしくお願いいたします。--御蒲田弓之助 2010年11月14日 (日) 14:40 (JST)
行使に賛成
- (依頼者票)--御蒲田弓之助 2010年11月14日 (日) 14:40 (JST)
- --無いです 2010年11月14日 (日) 16:20 (JST)
- --008 2010年11月14日 (日) 20:09 (JST)
- --Yddit 2010年11月14日 (日) 20:37 (JST)
- --むらまさ 2010年11月14日 (日) 21:27 (JST)
- --浜静人 2010年11月14日 (日) 21:36 (JST)
- --あけぼう 2010年11月14日 (日) 22:29 (JST)
- --花室川 2010年11月15日 (月) 16:22 (JST)
行使に反対
コメント
- 短時間に複数垢を悪意をもって作成する行為は威力業務妨害に相当する事案と考えますが法律に詳しい方に問いたいところです。このケースは1週間待つ必要もないと思います。--浜静人 2010年11月14日 (日) 15:12 (JST)
- さすがに刑法犯になるには保護法益(ここではサイトの円滑な運営)に対する侵害があったことを立証する必要がありますから厳しいでしょうけど、まぁそうでなくても公序良俗違反として処置できるんじゃないでしょうか。--あけぼう 2010年11月14日 (日) 22:29 (JST)
- どうせ大御所か既に問題投稿通知に名前のあるどなたかでしょう?明らかに不適切な利用者名のみ機械的に塞いで後はCUさん待ちという事で良いのではないですか?リアクションを取るだけ勿体ないと、思う訳です。こういうのは基本スルーで。--I.T.Revolution 2010年11月15日 (月) 15:41 (JST)
結果
下記アカウント群は、IPアドレス、User-Agentとも一致しています。出没はUSEN管理下“HOKUTO SHOJI CO”というネットワークからの出没です。てか、このダサいネーミングセンスは、どう考えてもアレです。本当にありがとうございました。