トーク:兵庫の商業施設
話題を追加62KBと肥大化しているため、一番多い神戸市を「神戸市の商業施設」として分割することを提案します。--かちゅう (トーク) 2023年3月15日 (水) 19:19 (JST)
- 意見が出なかったので、そのように分割させて〆させていただきます。--かちゅう (トーク) 2023年3月22日 (水) 19:51 (JST)
ここと大阪の商業施設にて昨日過去にあったショッピングセンターを分ける編集が行われましたが、これをする意義はあるのでしょうか？廃駅やサッカーチームみたく過去にあっただけで分けられているものもありますが、その一方で企業や遊園地は過去にあったものと現在のものが混在しているので、こちらの存在意義があるかどうか分からなかったので質問します。--かちゅう (トーク) 2023年4月19日 (水) 18:28 (JST)
- 匿名ユーザーから失礼します。知らない土地の商業施設の情報収集としてこのサイトを利用する際に、現在と過去が混在していると見にくいし、調べにくいです。閲覧者の視点から。--219.75.176.220 2023年5月1日 (月) 09:28 (JST)
- 過去の施設を節分けしておけば、ページが肥大化した際の分割手段として、過去の施設をまとめて分割しやすくなるので、先に分けておく意義はあると思います。なお、当項目以外にも過去の施設の項目が散在していたり、もしWikiになると実現済み項目がトークページに暫定的に置かれている状況なので、これらまとめて借井戸にて議論した方がよいと思いますがいかがでしょうか。--イタリア君 (トーク) 2023年5月2日 (火) 11:27 (JST)
- ページジャンルによってあったりなかったりしている状態なので、纏めて借井戸で議論することには賛成です。--かちゅう (トーク) 2023年5月2日 (火) 18:40 (JST)
結局借井戸の方でも意見が纏まらないままアーカイブ送りになりました。このまま検討終了にしてもよろしいでしょうか？--かちゅう (トーク) 2024年1月15日 (月) 18:06 (JST)
- 意見がないのでそのまま検討終了とさせていただきます。--かちゅう (トーク) 2024年1月22日 (月) 18:02 (JST)
あの後様々な商業施設関係の分割議論をして思ったのですが、過去の施設も一緒にしてしまうと分ける際に注意しないと過去の部分だけ置いてきてしまうという事態になってしまいますね..。過去として単独化してもよさそうですが、いかんせんこういうのは居抜きが多いしなー。--かちゅう (トーク) 2024年11月6日 (水) 19:10 (JST)
匿名ユーザーから失礼します。兵庫県の商業施設が肥大化したので市町村別から地域別に分けたのですがそろそろ再度分割してほしいですが、阪神と東播磨は分割していいか提案です。--219.122.212.107 2024年4月22日 (月) 09:20 (JST)
- 検討を貼らせていただきました。これは阪神単体だけを分割でいいのではないですかね？半分以上が阪神の所の話ですし。--かちゅう (トーク) 2024年4月22日 (月) 21:23 (JST)
- まずは阪神から分割お願いします。それでも肥大化すれば東播磨も。中播磨・西播磨に関しては姫路ネタがたまれば分割お願いします（西播磨は商業施設ほとんどないし）。--219.122.212.107 2024年4月22日 (月) 21:30 (JST)
- 東播磨中播磨とかじゃなくて「播磨」で一つにまとめたら良くないですか？--2ta1to (トーク) 2024年5月10日 (月) 14:57 (JST)
- 言われてみれば確かにそうですね。--かちゅう (トーク) 2024年5月10日 (金) 18:44 (JST)
- とりあえず阪神間を阪神の商業施設として分割しましょう。--2ta1to (トーク) 2024年5月24日 (金) 17:56 (JST)
- 正確には「標語の商業施設/阪神」になりますね。--かちゅう (トーク) 2024年5月24日 (金) 19:06 (JST)
- そうですね。--2ta1to (トーク) 2024年5月25日 (土) 17:25 (JST)
特に異論がないので、予定通り阪神の方を分割させていただきます。これで一端検討終了にしてもよろしいでしょうか？--かちゅう (トーク) 2024年6月9日 (日) 17:41 (JST)