トーク:勝手に新駅設置

変だったところがあったので修正させていただきます。--竜也 2008年4月17日 (木) 18:14 (JST)

分割案

最新のコメント: 2009年4月5日 (日)2件のコメント2人が議論に参加

そろそろJRと私鉄（地下鉄含む）に似分割しても良いのではと自分は思うのですが･･･如何でしょうか???--Kの特急 2009年4月5日 (日) 18:49 (JST)返信
とりあえず東海を分割して対処いたしました。--無いです 2009年4月5日 (日) 19:06 (JST)返信

駅名標テンプレートについて

最新のコメント: 2009年12月23日 (水)1件のコメント1人が議論に参加

ご意見をお持ちの方はこちらまでお寄せ下さい。--I.T.Revolution 2009年12月23日 (水) 00:05 (JST)返信

分割案2

最新のコメント: 2012年4月9日 (月)1件のコメント1人が議論に参加

このページの九州新幹線と「JR東日本」「JR東海」「JR西日本」にそれぞれある新幹線の記事を統合して「勝手に新駅設置/新幹線」を作ってよろしいでしょうか。新幹線の記事が管轄ごとに別のページにあるのは少し違和感があります。ちなみに「JR東日本」は32KB超えてますが。--リオス 2012年4月9日 (月) 22:52 (JST)返信

規制案

最新のコメント: 2023年4月13日 (木)5件のコメント4人が議論に参加

最近こことここから分割した項目では、例えば「東○○駅、○○－△△間に設置。」というように、駅名と設置区間だけしか書かれていない記事が増えていますが、それではあまりにも内容がなさすぎると思うで、そのような記事の追加は今後禁止にしませんか？ちなみに、既にあるものについてはCOさせた方がいいと思います。この項目では、その駅を設置することによって、どのような利点や影響があるのかを少しでも書くことが必要だと思います。--リオス 2012年12月9日 (日) 22:22 (JST)返信

全くの同感ですね。場合によっては勝手に鉄道建設や勝手に道路建設の途中経過地の羅列にしかなってない路線も同じような処置にしてよいと思います。この手の交通整備ネタはご当地性とバカっぽさが含まれた具体性があってナンボです。--Kの特急 2012年12月15日 (土) 00:08 (JST)返信
- そうですね。これからは、「①駅名　②区間　③なぜ設置したか　④停車する電車」のこの４つを書くのを義務付けませんか？--Kansai-Densya 2013年8月23日 (金) 16:51 (JST)返信
  - ④については義務付けるべきではないでしょう。そうければ「各駅停車しかない路線にも書かなければならないの？」ってことになります。どうしても優等列車を停めたい場合以外はわざわざ書く必要はないと思います。--リオス 2013年8月23日 (金) 17:30 (JST)返信
  - ①②も義務付けたほうがいいのはないですか。欲じ (トーク) 2023年4月13日 (木) 15:57 (JST)返信