Chakuwiki:CheckUser行使依頼/2013

ナビゲーションに移動 検索に移動

<Chakuwiki:CheckUser行使依頼

アーカイブ
以下の内容は過去のものです

中之島線氏の模倣もしくはソックパペット

  1. 利用者:中之島線ページ|トーク|ブロック|解除
  2. 利用者:住之公園ページ|トーク|ブロック|解除
  3. 利用者:ジプトンページ|トーク|ブロック|解除
  • 住之公園氏並びにジプトン氏について、中之島線氏の模倣もしくはソックパペットの疑念があります。要因は以下に記します。個別には気に留めるほどでない事象ですが、ここまで重なると偶然ではないと考え、CUを依頼します。
    1. 投稿項目ならびに内容、傾向が同じ。
      • 似たモノ同士/日本の都市」など、私が中之島線氏の投稿を含めて投稿規制をした項目には最近は中之島線氏ではなく後者2氏が投稿。
    2. 文体が似かよってる。
    3. 投稿時間も大体同じ。
    4. 木津川市もしあの場所が世界遺産に登録されたらの話題に中之島線氏と同じ論調で反論投稿。
    5. 中之島線氏の会話ページに私が書いた安曇野・安曇川の地名関連の内容を住之公園氏が長野/松本滋賀/湖西に書き込み。
  • 単純にソックパペットであれば話は簡単ですが、そうでなければ上記のような投稿を行うのは中之島線氏に対してではなくむしろchakuwikiに執着している悪質利用者による可能性を懸念しております。そちらの線でも調査をお願いいたします。
  • なお、中之島線氏については上記木津川市含めIP(222.2.199.148、222.2.199.148など多数)で投稿を行っておりますので、他の2利用者についてそちらから投稿の可能性があります。(IPからの投稿については会話ページにて警告済み)。 --むらまさ 2013年10月4日 (金) 22:38 (JST)

行使に賛成

  1. (依頼者票) --むらまさ 2013年10月4日 (金) 22:38 (JST)
  2. --I.T.Revolution 2013年10月7日 (月) 01:05 (JST)
  3. --モンブラン 2013年10月9日 (水) 02:24 (JST)

行使に反対

コメント

  • 執着厨の可能性は高いですね。詳しくは書けませんが“あるユーザ”の傾向が見られます。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2013年10月4日 (金) 23:51 (JST)
  • お互いに疑いが晴れれば何よりでしょう。不利益があるとすれば後ろめたいことをしている人にだけです。--I.T.Revolution 2013年10月7日 (月) 01:05 (JST)

結果

クロ:ただしメインアカウントは利用者:吉田宅浪ページ|トーク|ブロック|解除

その他同一と疑われるアカウント群

アカウント群のIPでの投稿

  • 220.214.191.170 - 中之島線、住之公園、ジプトン
  • 211.134.246.83 - 住之公園、水守アリア
  • 125.4.20.245 - 住之公園
  • 125.4.21.129 - 住之公園

ISPについて

  • 吉田宅浪は、期間内にA,B,Cの2つのISPから投稿しています。
    • Cからの投稿が最多で、これはA,Bと使い分けようとしたものと考えられます。
    • また、CのみIPアドレス固定型ISPで、他はIP可変型ISPです。
  • 中之島線は、同様にA,B,Dから投稿していますが、Dは完全従量制のPPP型ISPです。
  • 住之公園とジプトンは同様にAとBの2つのISPから投稿しています。

以上のように、AとBは全アカウントで一致するISPですが、A,Bでも吉田宅浪のみアドレスレンジを変えて投稿している事が多く、別人偽装工作と考えられます。

環境変数について

全アカウントで一致。

その他

  • 各種のChakuwikiを含むネット上の挙動、文体、ネーミングセンスほかが七星系とほぼ完全に一致。以上の根拠から以上は同一で、七星系と判断します。
  • 最初は吉田宅浪が管理者狙いの保存アカ、その他は攪乱&投票要員かと思いましたが、そうでもないようです。

CUは使っていませんが、これでどうしてばれないと思えるのか不思議です。

白楽」の編集履歴より
  • 2013年10月6日 (日) 02:33‎ Kuchakucha (トーク | 投稿記録 | ブロック)‎ 細 (4,256バイト) (→白楽・六角橋・東白楽の噂) (取り消し)
  • 2013年9月19日 (木) 18:08‎ 中之島線 (トーク | 投稿記録 | ブロック)‎ 細 (3,381バイト) (割り込み補正) (取り消し)
  • 2013年9月19日 (木) 17:08‎ 83.212.116.234 (トーク | ブロック)‎ (3,381バイト) (→白楽・六角橋・東白楽の噂) (取り消し) (取り消し
  • ※83.212.116.234は日本のIPアドレスではありません。
川崎市/中原区」の編集履歴より
  • 2013年9月27日 (金) 03:13‎ 吉田宅浪 (トーク | 投稿記録 | ブロック)‎ 細 (6,726バイト) (書換や割込のある投稿を修正いたしました。) (巻き戻し | 取り消し)
  • 2013年9月27日 (金) 03:00‎ Kuchakucha (トーク | 投稿記録 | ブロック)‎ 細 (6,920バイト) (→武蔵小杉) (取り消し) (Tor を通じてなされた)
  • 2013年8月12日 (月) 18:11‎ 中之島線 (トーク | 投稿記録 | ブロック)‎ (6,304バイト) (→中原区の噂) (取り消し)
  • ホシはほかのWikiでも管理と靴下管理で忙しいはずで、いまさらChakuwikiでわかり易く管理者狙いをする理由がわかりません。
    • もしかしたらChakuwikiを「腕試し」位に考えているのかもしれません。「ここでばれなきゃどこでもばれない」みたいに。
  • あるいは、アカウント群は初めからブロック上等の捨て垢で、自らのCU活動の参考にしたいだけなのかもしれません。

いずれにせよ、ヒマが無尽蔵にあるかのようなこいつを相手にするのはこちらの時間の無駄です。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2013年10月12日 (土) 01:42 (JST)

追加

CU結果発表後に、上記アカウントが活動を低下させる一方で突然活発化したアカウントがあり、かつホシがまだ執着している形跡があったので下記をCUしました。

  1. 利用者:Viwa湖ページ|トーク|ブロック|解除
  2. 利用者:尾藤ビリーページ|トーク|ブロック|解除
  3. 利用者:志賀券ページ|トーク|ブロック|解除
  4. 利用者:S.K.Y.ページ|トーク|ブロック|解除
  • ISPは、この4つでは全て同じですが、先にCUしたアカウントのもの(A,B,C,D)とは異なります。また、JCN関東(124.109.248.0/21)発信です。
  • S.K.Y.は中之島線ほかと環境変数が完全に一致、他の3つは異なりますが、Viwa湖と志賀券はほぼ一致します。
  • このアカウント群はすべて休日に登場しているので実家から投稿していると考えるとすべて説明がつきます。
  • JCN関東の該当レンジには1日の広域ブロックをかけています。
-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2013年10月14日 (月) 00:13 (JST)

結果後コメント

  • 当初想定していないものが出てきましたので、混乱を招きそうなので以下整理します。
    1. 中之島線-住之公園-ジプトン
    2. 中之島線-吉田宅浪氏
    3. 中之島線-七星
    4. Viwa湖(関東OCN)
    5. Kuchakucha (川崎市/中原区 でのTor使い)
  • 以上の事象を混同せずに個別に議論・調査・対応していただくようお願いいたします。 --むらまさ 2013年10月17日 (木) 12:55 (JST)

中之島線-住之公園-ジプトン

  • 確定。本体3ヶ月、靴下人形無期限でブロック済み。処置に異議あれば変更可。 --むらまさ 2013年10月17日 (木) 12:55 (JST)

中之島線-吉田宅浪氏

  • 再調査をお願いします。 --むらまさ 2013年10月17日 (木) 12:55 (JST)
    • 再調査も何もISPと環境変数が一致しているのは事実。それ以外の結果はCUからではわかりません。御蒲田さんがCUを取ったところで同じです。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2013年10月17日 (木) 19:36 (JST)
      • そのISPと環境変数の一致がどの程度で起こる物なのかってのがキモなのでそこをお知らせいただきたいのです。ISPはZAQとAU(KDDI)が被ったものと思われますが、それと環境変数の被りが偶然の一致で世の中にままあるものなら他人の空似とみなしますし、まず間違いなく同一人物でしかあり得ないというのであればブロックしますし。 --むらまさ 2013年10月18日 (金) 00:16 (JST)
        • しばらく書かないつもりでいましたがとりあえず。本当は公開したくないのですが、宅浪氏のISPは、CU結果ではFreebit(Yournet)、J:COM WEST、KDDI-NETが検出されています。なおKDDI-NETは携帯電話とは限らず、PCのISP事業も行っています。
        • ちなみに前者2つはマンションなどで使われるISPで、ケーブルテレビ系ISPもよく採用しています。
        • 「どれくらいの確率で被るか」というのは無意味な理論です。例えばPVが100とサイトと10,000のサイトではその意味が全く異なる事位はお解りいただけるでしょう。
        • それ以前に統計学者でもない限り、同一性の確率などわからず、わかったところで所詮は「確率」なので、“0.1%だから絶対同一人物に間違いない”とも言えなければ“90%だから別人である”とも言えません。 -- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2013年10月18日 (金) 00:46 (JST)
          • えぇ、確率なんてそんなもんなのはわかってます。が、ずっと投稿傾向を見ているつもりですが、中之島線と宅浪氏は同一とは思えない、腑に落ちないもので。
          • なお宅浪氏はご自分で投稿環境を示しておられるのでここで示すのも問題ないかと。宅浪氏のいうところのZAQはJ-COMですね。中之島線はかつてIPから投稿していた222.2.199.148等がKDDI、上記125.4.21.129がJ:COM WESTですのでそこが被ったということですね。 --むらまさ 2013年10月19日 (土) 14:48 (JST)
  • 投稿傾向からして中之島線と吉田宅浪氏では大きく違っており、何より「ソックパペットを見落とす危険性」よりも「関係のない第三者を疑いブロックする」ことの方がよほど危険です。新しい結果や意見もないので、中之島線と吉田宅浪氏は別人物と判断・対応いたします。 --むらまさ 2013年10月26日 (土) 16:19 (JST)

中之島線-七星

  • 決定づける要因がイマイチないため、中之島線復帰後も別人物として判断・対応いたします。 --むらまさ 2013年10月26日 (土) 16:19 (JST)

Viwa湖(JCN関東)

  • 中之島線と追加CUされた4者の投稿日時を確認しました。尾藤ビリーは2013/10/12(土)の 14:49、中之島線は同日 13:36と15:37に投稿があります。中之島線の投稿が関西からのみであれば、中之島線とJCN関東から投稿した尾藤ビリーとは同一人物ではあり得ません。またViwa湖は10/13(日)の17時台~翌14(月)0時台に活発に活動していますが、その間に中之島線は18:21、19:31、23:15に投稿があり、やはり同一人物ではあり得ません。
  • そもそも、「実家からの投稿」なんて起こりうると言う程度の推論でしかなく、それによって中之島線と同一と推測するのは根拠薄弱です。JCN関東であれば過去にゆうらんの疑いがありかと思われます。よって、本件は中之島線とは別問題として扱うべきです。 --むらまさ 2013年10月17日 (木) 12:55 (JST)
    • うーん、これはCU以外のところで色々見ていないとわからないと思います。同じ日に地理的に離れた場所・ISPから出る事は簡単で、私にでもできます。アンサイクロペディアでこの手を使ったのが七星系で、当時3人いたCUのうち、私を含めて2名がクロ判定、残る1名はシロ判定して紛糾しました。あと七星が出るWikiやWeb、掲示板も見ないと解らないでしょう。
    • ご参考までに書いておくと、アンサイクロペディアで七星系アカウントは自ら「瞬間移動できる」と称し、ほぼ同じ時間帯に横須賀、横浜、千葉などから出ていました。
    • あとOCNでなく、JCNです。これはケーブルテレビ系ISPですが、詳しくは書けませんがケーブルテレビISPは他人のPCから出るのは容易なようなのです。ケーブルテレビのISP担当者から聞いたので間違いありません。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2013年10月17日 (木) 19:44 (JST)
      • 節タイトルは書き違えでした、修正しました。ゆうらん系もJCNから出てます。ところで、地理的に離れた場所から出没できるなら端から実家とか週末とか関係ないんじゃないすか? --むらまさ 2013年10月18日 (金) 00:16 (JST)
        • 手間はかかかるのです。だから休日のみに出たことには根拠が見いだせるのです。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2013年10月18日 (金) 01:12 (JST)
  • JCN関東、もしアニメ系複数アカウント(赤木哲也)の存在を忘れてました。こちらでした。
  • 中之島線と同一か否かは遠隔地からの操作が手間がかかるから週末なのか、単に関東在住で休日に時間があるだけなのかどっちとも言えんので私は判断保留。 --むらまさ 2013年10月19日 (土) 14:48 (JST)

Kuchakucha

  • KuchakuchaがTor使いでした、というのと、前後に中之島線、吉田宅浪氏の投稿があっただけでこれだけでは3者の関連性は何も見えません。 --むらまさ 2013年10月17日 (木) 12:55 (JST)
    • もう少し勉強してくださいな。これが七星ではない、根拠が薄いというのは何を以ってそう判断しておられるのでしょう。七星に踊らされたアンサイクロペディアの人たちと何ら変わりはありません。
    • あと、私がViwa湖こそ短期ブロックしたものの、なぜ基本的に放置したのかを全く理解しておられないようで、残念です。
    • 私は意図あってこれ以上この議論にかかわるのはやめます。当のホシが喜ぶだけですので。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2013年10月17日 (木) 19:52 (JST)
      • えっと。私の勉強不足は認めますが。2投稿しかないものをみて中之島線、吉田宅浪氏と同一と判断する方が無理ですよ、少なくとも我々には。 --むらまさ 2013年10月18日 (金) 00:16 (JST)
        • 少なくとも私には“2投稿しかない”でなく“2テーマに、連続3履歴でこの3IDがたまたま集中した”事が大変不自然に思えますが?それこそ発生する確率はたいへん少ないのでは?-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2013年10月18日 (金) 01:04 (JST)
          • 中之島線と吉田宅浪氏は投稿数が多く管理編集もそれなりにあるため、投稿が被るのは特段不自然に感じません。そんなことゆうたら私と中之島線や吉田宅浪氏と被ってることが多いですし。 --むらまさ 2013年10月19日 (土) 14:48 (JST)

追加・ブロック逃れ

  • ブロック逃れが明確になりましたのでzaqをレンジブロックしておきました。出没レンジを記載しておきます。
    • 125.4.0.0/16 zaq7d0415eb.zaq.ne.jp
    • 220.217.0.0/16 ppp.dion.ne.jp
    • 222.0.0.0/13 ppp.dion.ne.jp
  • 以上。 --むらまさ 2013年11月19日 (火) 01:08 (JST)

追加確認

結果

グレー
119.25.23.16 - 中之島線氏および吉田宅浪氏と同じレンジから出ている利用者:阪鉄ページ|トーク|ブロック|解除氏と同一と考えられます。
119.25.55.20 - 中之島線氏のブロック逃れ、あるいは吉田宅浪氏のログイン忘れと考えられます。環境変数は中之島線氏と吉田宅浪氏は完璧に一致、119.25.55.20はマイナーバージョンアップレベルで異なりますが、同じと考えてよいでしょう。
※MediaWikiの制約でCIDRは最大/16なので、119.24.0.0/16と119.25.0.0/16に分けて取りました。
※なお、今回は主観を排し、単純にCUで解る事実のみを記載しました。よって投稿挙動までは判定していないので、最終的な判断はお任せします。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2013年12月9日 (月) 02:15 (JST)
  • ありがとうございます。投稿傾向から言うと吉田宅浪氏っぽくない、どっちかというと中之島線っぽいのですが、投稿数が少ないので他人の可能性もなきにしもあらずと思います。他の方が判断つけば別ですが、それがなければ今回は無理に処置せず、以降にまた中之島線出没レンジから投稿があったときに併せて判断しようと思います。  --むらまさ 2013年12月10日 (火) 18:04 (JST)

再追加調査

  1. 利用者:☁ページ|トーク|ブロック|解除
  2. 利用者:土ページ|トーク|ブロック|解除

行使に賛成

  1. (依頼者票)--むらまさ 2014年8月15日 (金) 23:29 (JST)

行使に反対

コメント

結果

不明
CUでは現在も参照できる情報からは一致を裏付ける有効な情報は得られませんでした。ただし一致しない、という意味ではありません。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2014年8月25日 (月) 21:33 (JST)
調査ありがとうございます。現在も参照できる情報からは同一性の確認とれず、またどこぞの荒しというわけでもないのであれば放置しておきます。当座急いでどうこう、という訳でもなく、他の管理者さんも気にしておられないので。 --むらまさ 2014年8月25日 (月) 22:40 (JST)

新白河支店長

  1. 利用者:新白河支店長ページ|トーク|ブロック|解除
  2. 利用者:山本大郎ページ|トーク|ブロック|解除
  • ギリギリ推定だけではいけないラインかなと思い、ウラを貰いに来ました。お手数ですがお願いします。--I.T.Revolution 2013年11月25日 (月) 15:41 (JST)

行使に賛成

  1. (依頼者票)--I.T.Revolution 2013年11月25日 (月) 15:41 (JST)
  2. --むらまさ 2013年11月25日 (月) 20:18 (JST)

行使に反対

コメント

  1. 山本大郎の方は不適切な利用者名でブロックしておきました。 --むらまさ 2013年11月25日 (月) 20:18 (JST)

結果

不明(グレー)
共にサンプル数が少ない上、後者はネカフェ(プラドゥ 株式会社-222.227.72.104/29)です。
なお物理的な位置も、前者が福島県、後者が宮城県と微妙です。よって両者の同一性は、CU結果では解りません。ネカフェのほうは塞いでおきます。--- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2013年12月9日 (月) 00:53 (JST)