沖ノ鳥島

ナビゲーションに移動 検索に移動

沖ノ鳥島の噂[編集 | ソースを編集]

  1. 日本最南端で明らかに海外領土(植民地)っぽい位置にあるが、なんと「東京都小笠原支庁」管内。
    • ただ、都が管理すると金がかかるので国が代わりに管理している。
    • 北小島―東京都小笠原村沖ノ鳥島1番地
    • 東小島―東京都小笠原村沖ノ鳥島2番地
      • だが、事実上は日本国沖ノ鳥島直轄地。
        • 上の住所宛に手紙送ったらどうなるんだ?
          • 「交通困難地」のため、届かない。南鳥島は有人だが、やはり届かない。
    • ちなみに民間人が住んでいる島(かつ立ち入ることのできる島)で最南端にあるのは波照間島
    • この島の存在により、「日本最南端の都道府県は沖縄県ではなく東京都」というネタが成立する。
  2. 地理的にハワイより南。
    • 日本唯一の熱帯気候らしい。
      • 火山列島・南鳥島も熱帯気候のようです。
      • ケッペンの気候区分では、サバナ気候(Aw)になるらしい。
    • 島民は冬でもTシャツ1枚。
      • 無人島なんだから島民なんていないっつーの。
  3. 地下資源調査への予算が大幅に増額された。
  4. 島から少し離れると水深がかなり高くなるので採掘費用は相当かかると考えられる。
  5. この島を失うと広大な排他的経済水域を失うため、莫大な損害が生じる。
    • その面積は日本列島そのものよりも広いらしい。
      • 排他的経済水域が、日本列島より広いって意味だろ?
  6. この島から真北へ進むと紀伊半島へぶつかる。
    • 本当に真下にあるから、和歌山は東京に対し領有権主張するべきだ(by和歌山県民)
    • 経度的に見たら滋賀県のJR篠原駅や甲西駅の真南くらいにあたる。まさか近畿地方に属する滋賀県の真南に東京都の領域があるとは…。
      • 近鉄電車で言うと、三重県の赤目口駅に相当する経度。
  7. 絶海の孤島。
    • 勿論無人島。
  8. かつては満潮の時でももっと海上に出ている部分があったが今となっては岩二つ・・・
    • アメリカが撃った弾で随分小さくなってしまったらしい。
    • それは違う。海面が上がっただけでは?
    • いや、ただ単に波に浸食されただけ。
  9. 地球温暖化が心配・・・なんかアメリカが京都議定書に調印しない理由が分かる気がする。
    • そうしたら小須田部長が旗を立てます。
      • ニコ鉄?
  10. 2007年3月に灯台が完成。
  11. 日本で唯一、北回帰線の南側にあるところ。
    • 東京都でありながら、沖縄県より南。
  12. Chakuwikiでは『侵略されている地域』に含まれているが、侵略よりも浸食されている(もちろん波によって)。
  13. 地理の問題で、「日本が沖ノ鳥島を保護する理由を答えよ」ってのが頻出。
    • つ【保護しないと石原知事がうるさいから】
  14. 国土交通省関東地方整備局京浜河川事務所に立っているログペリは沖ノ鳥島の状況を把握するためのアンテナである(指向は沖ノ鳥島に照準を合わせている)。JR東海道線・京浜東北線・横須賀線で鶴見川を渡る時に海側に見える。
    • よく鶴見からそんなことができるなあ・・・距離が何キロあるんだか・・・
      • そうですね、1714kmです。
  15. 南鳥島よりも南にあるし、南鳥島の方が沖にある。
  16. ここに本籍を移して話題になった都議会議員がいる。
    • しかも、この都議会議員は愛玩動物管理士やネイリスト、心理カウンセラーといろいろ資格を持っている。
  17. 戦時中はここに飛行場を作る計画があったらしい。
  18. 現在の民主党政権はここに港を作る計画があるらしい。
    • むしろ、ここの周りを埋め立てて、沖縄の米軍基地の機能を…。
      • 不沈空母?
  19. 管理するのは国土交通省 関東地方整備局「京浜河川事務所」。海なのに島なのに。
  20. 似た名前の島として、沖島、沖の島、沖ノ島、沖之島という島が全国各地にいくつも存在する。
    • 中でも琵琶湖の沖島は実はこの沖ノ鳥島の真北にあったりもする。
  21. 波による侵食を防ぐため、海水の中でも固まる特殊なコンクリートを使って護岸工事をしている

領土・領海[編集 | ソースを編集]

  1. 「アレは岩」と言った次の瞬間、某偉い人から袋叩きにされる。
    • しかし、個人的にはどう見てもあれは絶対に岩だと思う(国益が絡むし、政府の見解も支持してるけど)。
    • しかし中国はもっと岩みたいな所を島と主張してたりする。
      • それどころか水深数メートルの浅瀬を韓国と取り合いしている。
        • 蘇岩礁。完全に海の底、岩ですらないが、韓国曰く島である。
    • 岩で出来た島、ということ?(個人的には島の方がロマンがある)
    • みんな岩だと思っているのに口が裂けてもそうは言えないというのはキダ・タロー御大のアレに通ずるものがある。
    • しかしあのあたりは意外と水深深いので、岩って事もないだろう。
    • Wikipediaのほうは大荒れの模様。しつこいにも程がある。
      • まさに脅威の粘着力。
      • 完全に岩扱い…
    • でも干潮になったら周囲2㎞の島になる。
      • 領土の基準は、満潮の時
    • 国際海洋法条約では、"人が住めない"岩はEEZを設定出来ない、と定めているだけで、実はただの岩について定義が存在しない。いくら人が住めない岩について決められていようと、島と岩について明確な差別化がされていない以上日本はしれっと「沖ノ鳥島は島である」と主張が出来る。海洋法条約の曖昧さに救われたのだ。
      • そういった中国レベルのこじつけでしか裏付けがないというのも・・・
      • 似たような島が岩だと認定されているので、ちょっと苦しい。
  2. 言い訳をほざく為に「発電所の開発を予定」とか言っている。
    • 潮流を利用した発電とか?外洋だし
      • 発電したところで何に使うのさ。灯台?
        • 灯台なんぞ設置できる面積はない(干潮時なら出来るかもしれん)。満潮時の島の面積はキングサイズのベッド位
  3. 中国の陰謀を阻止せよ!
    • そういう中国も、領土問題のある南沙諸島では海上に顔さえ出していない浅瀬を埋め立て、「領土」と主張している。
    • 他国の領土問題に首を突っ込むより、自国の領土問題(カシミール、南沙諸島など)に目を向けろ!
  4. 百歩譲って日本のものじゃないにしろ、絶対中国のものではない。
    • まだパラオにでもプレゼントした方が数段マシ。あくまで中国領だというなら中華民国にくれてやる。
    • さすがに中国も、別に沖ノ鳥島が自分たちのものだと言っているわけではない。はず。多分。
      • 「日本の領土であることは認めるが、EEZを設定することは出来ない」というのが中国の主張。自然に出来た地形で24時間水没することが無ければ領土として認められるが、EEZを主張するにはさらに経済活動が継続できることが条件。
        • 沖ノ鳥島は我が国固有の領土であり、決して中華人民共和国の領土ではない。
          • いっつも疑問に思うんだけど「固有の」領土じゃなきゃイカンのかな。なんとなく領土とかいうのは絶対聞かないけど。
            • A.領有の正当性を主張できるから。
              • 更に他国の軍事行動を制約出来る。外洋を目指す中国海軍には邪魔でしょうがない。
                • ん? ↑↑↑の「日本の領土であることは認める」と矛盾しないかい?
          • 今の国際情勢の大ボスが1776年まで領土すら無かった国という状態で、この『固有の領土』論を主張して国際的にどれだけ認められるものなんだろうな。
  5. この島を巡って直接の利害関係があるのは米国とパラオだが、どちらも大陸棚申請(要は島であること)に異議を唱えていない。中国と韓国だけが文句を言ってる。
    • 韓国が文句言ってくる理由が分からん。直接的にも間接的にも関係なかろうに。
    • でも確か、欧米の学者陣も沖ノ鳥島に関してはロッコール島の事例から良い反応していないという話は聞いた事ある。
  6. 国際社会とは、所詮は海千山千の狸共が織りなす腹芸に過ぎないと言うことを、身をもって教えてくれる島である。
    • そして日本人は自分たちが思っているよりタヌキである。
  7. ぶっちゃけ沖ノ鳥島が島だろうが岩だろうが日本国の領土と領海は保たれる。島と岩の違いは排他的経済水域を持てるか持てないかなので。