Chakuwiki:借井戸/2013 07-12

ナビゲーションに移動 検索に移動

<Chakuwiki:借井戸

アーカイブ
以下の内容は過去のものです

勝手に都道府県再編して委員会についての質問

・勝手に都道府県再編して委員会などにある地図を自分で作りたいのですが、どうやればよろしいでしょうか？ハリフォン72号 2013年7月13日 (土) 14:11 (JST)

  • 基本的には白地図の素材にMSペイントなどのソフトでお絵かきしている感じですかね。どの素材・ソフトを使ってるかは人それぞれだと思いますが、このレベルの図なら大同小異なので、付属のソフトにググって出たフリー画像を加工すればいいと思います。--仏CC+MarshTomP 2013年7月14日 (日) 21:57 (JST)

My(Muttley's) Favorites Posts

ファンタジーライフファンについて

もうそろそろファンタジーライフファンというページがあっての良いのではと思い、ページを作りました。ところがネタがまだ少ないと思います。そこで、書き込みをしてくれる人を募集中しております。私もがんばって書いたのですが難しいです。どなたか力をお貸しください。Yuirisa 2013年8月21日 (水) 19:48 (JST)

  • ここはそういう事をするページではありません。--無いです 2013年8月24日 (土) 17:51 (JST)
  • 申し訳ございませんでした。今度気をつけます。Yuirisa 2013年8月31日 (土) 14:38 (JST)

借井戸の募集欄撤去の提案

  • かつて議論があったような形跡がありますが、結論がなくそのまま流れました。
    自分でつくった新規ページを載せることを我田引鉄水と見なして削除されてるようですし、この欄自体に意味はないと思います。
    元々画像なり地域の噂は常に募集中です。
    加筆が欲しいならリンクを増やすなり卵送りにするなり、継続的に書いて最新更新のページに載せるなりで十分と思います（やり過ぎると寡占ですが）。
    仮にしっかり運用するということでしたら借井戸ではなく別ページ化し、半年くらいで撤去などのルールを設けるべきであると考えます。
    ただし「そこまでしてやる意味あるのか」と思いますし、たぶん放置されると思ってます。
    9月30日で結論を出しますので、賛同署名や意見があればお願いします。--Eric 2013年9月3日 (火) 17:13 (JST)
    • 撤去支持者多数なので撤去しておきました。 --むらまさ 2013年12月23日 (月) 19:36 (JST)
撤去
  1. Eric
  2. --無いです 2013年9月3日 (火) 17:27 (JST)
  3. --仏CC+MarshTomP 2013年9月3日 (火) 18:32 (JST)
  4. --むらまさ 2013年9月3日 (火) 23:12 (JST)
  5. --008 2013年9月4日 (水) 22:14 (JST)
独立＆期限設定（6ヶ月）
  1. --I.T.Revolution 2013年9月7日 (土) 23:50 (JST)

意見

  • 募集欄に元々あった内容のほとんどが何年も音沙汰なしのままですし、問題ないでしょう。--無いです 2013年9月3日 (火) 17:27 (JST)
  • この場所が適当でないだけで場所があればいいかなとは思ったのですが、一応、バカの卵がその「場所」に当たると思うので、撤去に一票とします（卵で不足なら有志が別途提案すればよいかと。ここで募集することが不適切であることとは別問題なので）。--仏CC+MarshTomP 2013年9月3日 (火) 18:32 (JST)
  • 少し忘れかけていましたが、実は募集欄について色々考えていました。出来れば、アンサイクロペディアの[各種依頼]のように発展させたいと考えていましたが、現状では内容が少ない上、更新が停滞しているので無理があると思いました。とりあえず借井戸からは撤去させることには賛成しますが、「バカの卵」で募集の記事を一から作り直した方がいいと思います。もちろん、期限などのルールも設定させるべきだと思います。--リオス 2013年9月5日 (木) 00:29 (JST)
  • 活発な利用があるかは不明ですが、簡単な加筆願いやメッセージを書き込む場所が欲しいという意図は理解できます。なので気軽に書き込んで1ヶ月程度でどんどん流してしまう（消してしまう）というような場所があっても良いのではないでしょうか。伝わるかは分かりませんがRPGの酒場の掲示板みたいな、討伐依頼とかの張り紙が貼ってある。場所も特にここのままで良いのではありませんか？早い話がルールとレイアウトをリニューアルすれば良いのでは？という事です。--I.T.Revolution 2013年9月7日 (土) 23:50 (JST)
  • 期限過ぎてしまいましたが、ここから撤去後に改良させてバカの卵の方に設置させてみてもよろしいでしょうか？--リオス 2013年10月1日 (火) 07:00 (JST)
    • とりあえずこちらのものは撤去しました。バカの卵への再設置は募集方法(？)案があれば設置して良いと思います。 --むらまさ 2013年12月23日 (月) 19:36 (JST)

長期間保護されているページについて

1年以上前から無期限の半保護されているページがいくつもありますが、今でも荒らされそうなページでない限り、もう保護を解除させてもよいと思いますが、どうでしょうか？--リオス 2013年9月17日 (火) 22:13 (JST)

年単位で保護されているものは一部項目（特定アジアや宗教団体など）を除いて放置されているものだと思いますので、解いてしまっても良いのではないでしょうか。保護についてはかなり曖昧なルール設定ですので、これを機に期間や運用方法について見直してみる必要があるかもしれません。また解除依頼も現在ではノートに書き込んでもらうのが適切ですが、実質的には要請する手段がないというのが現状ですので、そういった案内もテンプレなどに加えると良いかもしれません。--I.T.Revolution 2013年9月18日 (水) 12:33 (JST)
とりあえず自己判断で一旦解除しても大丈夫だと思うページは解除してみました。
それから、「保護解除」のテンプレが貼られているページも、保護解除から長期間（1年以上ぐらい？）経過しているのであれば、剥がしてもよろしいと思いますが？--リオス 2013年9月25日 (水) 18:17 (JST)

ページ名変更を行ってもよろしいでしょうか

  • もしアメリカ同時多発テロが起きていなかったら
  • 偽サッカースタジアムの特徴についても、同ページのノートにて改名提案が出ておりますので対応お願いいたします。
  • なお、チャクウィキにはウィキペディアのような改名時のルールというのは定められているのでしょうか。--射撃部隊 2013年10月3日 (木) 22:05 (JST)
  • 1つ目ですが、あなたが例えば「もし同時多発テロがあの時代に起きていたら」という趣旨の記事を書くつもりであればあなた自身の手で改名を認めます（その際リンク先の変更は責任を持って行ってください）。
  • 2つ目の件につきましては、提案が1年半前のものであるため、再度意見を求める期間として保留いたします。
  • なお、改名時のルールという物は現状特に定めておりません。改名の必要がある（実際に名称が変更された、ほぼ同趣旨のページを統合する、記事名が長すぎる、タイトルの趣旨がわかりにくい、など）と判断された際には改名が行われます。強引な改名があれば（そのようなケースは滅多にありませんが）差し戻しも行っております。--無いです 2013年10月3日 (木) 22:21 (JST)
  • ご回答ありがとうございます。1件目に付いては改名・編集させていただきます。--射撃部隊 2013年10月3日 (木) 22:28 (JST)
  • もしあのお笑いコンビが解散していなかったら
    • これだとネタの幅がかなり限定されるのでページ名を「もしあのお笑いコンビが○○だったら」とし、「解散していなかったら」「解散していたら」「事務所を移籍していたら」「事務所を移籍していなかったら」といった項目に分けてはどうでしょうか？個人的にはスピワ、スギちゃん、ザブングルといった吉本からよその事務所に移った人たちの「ｉｆ」が見てみたいです。114.146.229.172 2013年12月23日 (月) 15:35 (JST)
    • 他力本願では困りますので、まずは「Chakuwiki:バカの卵/もしWiki」のほうで具体的なネタの提案をお願いいたします。--無いです 2013年12月23日 (月) 16:52 (JST)
    • 了解しました、まずバカの卵の方に提出して参ります。--114.146.229.172 2013年12月23日 (月) 19:08 (JST)

画像の画質が劣化する現象について

以前は劣化しなかったのですが、最近アップロードした画像をページに貼り付けると何故か画質が劣化して表示されます。ちなみにChromeで見ると画質が劣化しませんが、IEやFireFoxで見ると劣化している画像とそうでない画像の違いがはっきり分かります。何か原因があるのでしょうか？--リオス 2013年10月8日 (火) 23:02 (JST)

明らかにネットで調べている投稿者について

最近、上っ面だけの内容の記事を乱立している投稿者がいます。具体的には明らかにネット上の何らかの情報（例：ウィキペディア）を参照し、適当にアレンジしたうえで新記事として投稿しています。当然記事として面白くないうえ「噂から事実を明らかにする」という趣旨にも違反するのではないでしょうか？ご意見を伺いたいと思います。 具体例を挙げると、例えば吉田宅浪氏の立てた記事や、大幅加筆した記事の大半がそうです。--張飛 2013年10月9日 (水) 01:47 (JST)

  • ネットに限らず、地図帳や時刻表でぱっと見ただけとか、TVでさっきやってた話題とかで投稿されると内容が非常に薄っぺらいのでやめていただきたいですね。ただし、そんなことで規制をつくるのはバカバカしいので、目につく利用者さんがいたら注意する程度にしたいと思います。現地で見てきた/地元の人に聞いてきた/現地観光案内板等に書いていた話なんかは大歓迎です。 --むらまさ 2013年10月10日 (木) 12:46 (JST)
    • むらまさ氏に同意です。他のネット上の情報・記述をそのまま丸写しするのは問題ですが、適当にアレンジしたり、個人の感想を付け加えるなどすれば、（程度の問題もありますが、）そんなに目くじらを立てて投稿規制をするほどのこととは思えません。そう推測される書き込みは他にいくらでもあります。むらまさ氏が言われるように、あまりに目につく利用者がいたら個別に会話ページで注意すればよい話で、実際に他の管理者の方々もそのようにしておられます。それよりも、わざわざ新規アカウントを作ってこのような場で（問題投稿通知でもなく、）他のユーザーを名指しで批判するかのような書き込みをする方が、よっぽどChakuwikiの趣旨に反する疑いがあると思いますが？ --Pão de Lô(会話) 2013年10月11日 (金) 18:20 (JST)

保護検討etcにおける理由について

{{保護検討}}とかのテンプレートではだいたい「詳しい経緯、及び議論はノートへお願いします。」と誘導文が書いてありますが、結構な確率でノートが赤リンクで何も説明されてない気がします。それでも変数で理由を明記してくれれば「こういう書き込みが原因でそうなっているのだな」とか、「具体的にこういう書き込みがいかんのか」という指標になるのでまだ助かるんですが、それもなくただ単にテンプレが貼られてるだけだと面喰うだけで意味がないと思います（とくに保護とかする前の「検討」段階では）。

ウォッチしている人なら直前の投稿差分からだいたい察することができますが、そうじゃないと具体的に何を注意するのか（というより、これ貼った人が何を警戒しているのか）が分かりません。ノートへの理由明記か、変数による理由明記のどちらかは必須にできないでしょうか。--仏CC+MarshTomP 2013年10月15日 (火) 00:48 (JST)

  • 個人的には、おっしゃるとおりだと思います。現時点での赤リンクをすぐにぜんぶ是正するのはたいへんで、時間はかかるかもしれませんが、テンプレを使用する際に必須項目としてルールを決めておくことには賛成です。他の管理者の方の意見もほしいところですね。 --Pão de Lô(会話) 2013年10月16日 (水) 22:32 (JST)
「https://chakuwiki.org/w/index.php?title=Chakuwiki:借井戸/2013_07-12&oldid=1534934」から取得