コンテンツにスキップ

Chakuwiki:削除願い/2011

<Chakuwiki:削除願い

アーカイブ
以下の内容は過去のものです

画像:Manacaposter.JPG

画像:Radio.PNG

ベタな購買の法則

暴走してつい個人的記述を書きこんでしまった(個人が資料を照らし合わせると特定できる?)ので、4月5日14時13分の版の削除を希望します。御迷惑をお掛けしてすみません。お願いします。--国道559号線(借民) 2011年4月6日 (水) 22:04 (JST)[返信]

画像:函館山.jpg

  • 全国的には完全に無名の存在だし、名門女子大の定義が不明。
    • しかし本州でも知っている人は知っている。
    • 知る人ぞ知る程度では、全国的な名門とは呼べません。
  • 本心では北大落ちて逃げたのかな、と思われているよ。
  • そんなことはあり得ないし、他大に対しても失礼。
  • 15年くらい前までは偏差値60程度の大学だったことは、代ゼミなどの偏差値データからも明らかである。
  • MARCHと比較すれば水準で劣るのは明白だし、そんな嘘は大学側の名誉の為にも止めた方が良いと思う。
  • 地方中堅私大クラスに位置する南山は全国的には無名の存在で、道内から進学する者はほとんどいない。
  • 難関だった頃など今までに一度も無かったし、今も十分立派な地方中堅私大だよ。
  • そんなことはない、昔から中堅私大である。
  • 道内一の歓楽街である薄野(すすきの)では、「女」を武器に働く地方出身の藤女子大生も少なくないらしい。
  • ("http://wiki.chakuriki.net/index.php/%E8%97%A4%E5%A5%B3%E5%AD%90%E5%A4%A7%E5%AD%A6" より作成)
    • 削除理由:中傷もしくは相手を不快にさせるような記述のため。以上の署名の無いコメントは、219.167.34.226(会話/whois)さんが2011年4月18日 (月) 10:30 (JST)に投稿したものです(むらまさによる付記)。[返信]
      • ここはwikipediaでは無い。個人の主観で称賛した記述に対して、個人の主観で反論しただけの事。一度基本方針を読んだ上で、それでもこの程度の内容に堪えられぬ様なら自分の落書き帳にでも書けば?
      • 管理者の方はこの記事に関して建設的な継続が困難と判断した場合、白紙化も検討して下さい。--202.170.185.26 2011年4月18日 (月) 18:55 (JST)[返信]
        • 相手の主観を認めてこそバカです。頭ごなしに否定する(と受けとられる)書き方がよいとは思いませんが。 全文削除するほどでもないので、適宜CO等しておきます。--むらまさ 2011年4月21日 (木) 12:54 (JST)[返信]
    • ただの言い合いになっており、バカを扱うChakuwikiでする話題じゃないのでごっそりノートへ移設しました。こんなとこで意地の張り合いしなさんなや。--むらまさ 2011年4月26日 (火) 12:31 (JST)[返信]
      • この投稿者(Skchura)は藤女子に都合の悪い記述の削除、または、藤女子を賛美する編集を行っている。北海道の学業を含め、この人物の投稿が編集合戦の原因なのは明白で、全て削除すべきだと個人的には思う。--202.170.185.26 2011年4月26日 (火) 20:14 (JST)[返信]
        • まずこんな編集をするのをやめてから来て下さい。これが続くようであればブロック対象になります。あとは上の方の皆さんのコメントを読み返してみてください。-- Kz 2011年4月26日 (火) 20:36 (JST)[返信]
        • とてもじゃないですが、どちらにしてもマトモな編集が望めないのでひとまず保護しました。隔離されたノートで同じ状況が続くような場合はCUを含め、また検討します。--花室川 2011年4月26日 (火) 20:58 (JST)[返信]
          • なるほど、貴方は責任の所在が私に有ると仰りたいのですね。コイツ(Skchura)が、Chakuwiki内で藤女子大学を過大評価し、或いは宣伝の場として利用しているのは明白。例えば、北海道大学では、藤女子大の方が北大文学部より偏差値が高かった時期が存在すると主張する。このような内容を黙認してしまうと、他の大学でも同様の書き込みを許すことになる。学歴は人によっては、とても敏感な問題だったりするのは自覚しているつもりである。だから学歴を争点にするなら2chなど掲示板で行えば良い話だし、こういった内容をここで掲載するのは止めようよ、っていう話。--202.170.185.26 2011年4月27日 (水) 01:25 (JST)[返信]
            • 「貴方」が指しているのが花室川さんか私なのかわかりませんが、学歴の優劣の話が(人を傷つけるかどうかはともかく)Chakuwikiらしくなく、(マルチポスト等含め)削除検討に値するのは確かです。が、それに露骨に反応すると貴方も荒らし扱いされてしまいますよ、っていう話。-- Kz 2011年4月29日 (金) 19:37 (JST)[返信]
              • 了解しました。確かに、少し冷静さを欠いた点は謝罪します。しかし、藤女子大学の項を含め、この利用者(Skchura)の目的は明らか。今の状態では、Chakuwikiの趣旨と異なるので、両成敗という意味でもページを白紙化するのが妥当では?--202.170.185.26 2011年4月30日 (土) 11:07 (JST)[返信]
      • ノートへ移設した者ですが、移設の理由の半分は過剰な藤女子大学賛美記事ですが、残り半分は他人の意見を全否定し、該当記事を削除しようとする投稿のためです。あと、利用者批判はおやめ下さい。 --むらまさ 2011年5月10日 (火) 23:54 (JST)[返信]

「新南陽」の#1の内容について削除をお願いいたします。

根拠の無い中傷ですので削除をお願いいたします。以上の署名の無いコメントは、210.141.49.41(会話/whois)さんが2011年4月21日 (木) 12:01(JST)に投稿したものです(むらまさによる付記)。
  • 暴走してつい書きこんでしまったので、該当記事の4.16と4.28と4.29の削除を希望します。--赤木哲也 2011年5月2日 (月) 22:31(JST)
    • ご自分の投稿箇所であれば、申告の下ご自分の手で削除して構いません。一般的には「自投稿修正」と、仮にアカウントを取得される前の状態で編集したものであればその旨を「編集内容の要約」欄に書き込んで頂き、削除等を行って下さい。--I.T.Revolution 2011年5月4日 (水) 01:28 (JST)[返信]

竜也氏のサブページ群

  • 無限ブロック中の利用者ですが、意図が分かり辛い上に、もう凡そ必要もないと思われます。ですので、削除かもしくは纏めてしまいたいのですが?--I.T.Revolution 2011年5月5日 (木) 16:14 (JST)[返信]
  • 削除としまた。サブページを幾つも作られている方がいらっしゃいますが、凡そ1つのページで出来ると思いますのであまり濫造されないようにお願い致します。また下書き的な内容は出来るだけ項目に反映させる様にして下さい。まここで言っても仕方ありませんが。--I.T.Revolution 2011年5月14日 (土) 22:26 (JST)[返信]
  • しかし、聴覚障害を持っている(耳が聞こえない)乗客に対しては、とても冷たい。(特に本社の社員が)
    • 耳が聞こえない乗客は車掌のアナウンスを聞くことが不可能。その人がこの件で京阪の本社に要望を出したら「業務マニュアルの内容になるので教えられません」と突っぱねられたらしい。

明らかな捏造。 削除しても書き加えられてしまい、いたちごっこになってしまいます。

Meitetsuロゴ.jpg

画像:Sio senbe.jpg

  • 前回と同じようにアップロード者のノートページで指摘してもよいかと思われますが、前回の画像の件で返事が得られなかったのでこちらに書かせていただきます。
    時間が空いてしまいましたが、同じアップロード者によるえがら饅頭の画像と同じように、今度はこちらからの無断転載のようです。著作権上問題があると思われるの削除をお願いします。--マイン乾布 2011年7月7日 (木) 00:22 (JST)[返信]
  • 一発CO相当だと思い、勝手にCOしましたが、「正規の手続きを踏んでください」とのことで、ここに書かせていただきます。
  • 当該記事の5行目、「~意外と多い」というものですが、こちらを削除していただきたいと思います。他の方の意見を聞かせていただきたいと思います。--Summer.gaku 2011年7月21日 (木) 13:00 (JST)[返信]
    • 私は該当アーティストについて詳しくないので分かりませんが、これは誹謗や中傷に当たるのでしょうか?実際にファンの間で書き込まれている様な動きが有ったのであれば、個人的にはコメントアウトや削除には相当しないと考えますが。--I.T.Revolution 2011年7月21日 (木) 13:04 (JST)[返信]
  • 正直なところ、僕もにわかファン程度で、代表曲が好きなくらいです。
    聞いたことがありませんので、検索をかけてみましたが、パクリだ云々という記事は見当たりませんでした(Yahoo)。Youtubeで音楽そのものを聞いてみようかとも思いましたが、オリジナルの方の曲が見つかりませんでした。
    スピッツにも大塚愛にもサザンにも同じようなことが言われていますし、アーティストとしてある以上宿命のようなものです。うまく言葉にできませんが(申し訳ない)、個人的にはCO・削除(○○に言いたいへ移動)されるべき事象だと考えます。
    最も、にわかが言えたような事象ではありませんので、真のくるりファンを待ちたいところです。 --以上の署名の無いコメントは、利用者:Summer.gaku(会話|履歴)さんが2011年7月21日 (木) 13:47に投稿したものです(むらまさによる付記)。
    • ネットで検索に引っ掛からないからと言って噂として成立しない訳ではなし。私も誹謗というほどの文とも思えないんですが。別に他のアーチストにパクリ疑惑が書かれていても問題ないと思います(よほど文章がえげつない/悪意がある場合を除く)。 --むらまさ 2011年7月22日 (金) 00:55 (JST)[返信]
  • そうですか……残念です。個人的に、パクった、似ているという話は面白くもなく、さらに「距離を置き始めたものも多い」という書き方には悪意があると感じたのですが、個人単位での感情だったようですね。申し訳ありません。
    署名補完、ありがとうございました。--Summer.gaku 2011年7月22日 (金) 19:23 (JST)[返信]

もし東日本大震災が起こらなかったら

画像:IE icon.png

画像:経県地.png

未使用画像削除依頼

  • 以下の画像の削除をお願いいたします。全て私の投稿した画像です。全部で28枚ありますので時間のあるときに削除していただければと思います。
    • 01・02・03・04・05・06・07・08・09・10
    • 11・12・13・14・15・16・17・18・19・20
    • 21・22・23・24・25・26・27・28
  • 大量の画像リンクを単に並べると無駄にページが長くなってしまいますので各画像に数字を割り振っておきました。削除後のリンク解除の際は、数字の部分だけ残すかもしくは上のリンクの部分を全て消去するかしてください。
  • なお、今後削除依頼に出す画像を追加する可能性がありますのでご了承ください。--中太郎 2011年8月16日 (火) 20:40 (JST)[返信]
  • 04・12・18・21・28はこちらの判断で使用、01-03・05-11・13-17・19-20・22-25・27は削除、26は削除保留(削除するには勿体ないが、使用が現状では難しそう。他の管理者の方の判断にお任せします)しました。--Amberangel 2011年8月17日 (水) 01:26 (JST)[返信]

地図画像削除依頼

エラー?

画像削除依頼

更新できない画像削除依頼

Category:メールバベル