コンテンツにスキップ

Chakuwiki:相談所/作業相談所/旧サイト最終版

アーカイブ
以下の内容は過去のものです

お願い

  • ここに書くことではないかもしれませんが普段この作業後などのリンク変更を主に行っている者から一つお願いがあります。ページ分割・統合・移動の際にはリンク元確認を徹底してください。これは管理者でも数名できていない方がいます。特に分割の際はページ内の節に対してリンクされている場合もありますので注意してください。
    • 作業を行うならば、最後まで自身で責任を持って作業を履行してください。作業の補助や作業の後任をお願いしたい場合は、それこそこのページなどで何らかの形できちんと依頼しましょう。途中で投げ出すのは他の人からの信用を失うことにもなりかねません。よろしくお願いします。--Amberangel 2012年1月16日 (月) 19:03 (JST)[返信]

ページの統合について

  • ページの乱立を防ぐために投稿数の少ないものはページの統合を行おうと思っていますが、その方法がよくわかりません。ページ統合時に統合先のページに文章を加筆しても統合前のページが残ってしまいます。解決方法があればご教授願いたいです。--中之島線2011年9月15日(木)10:35(JST)
    • 移動元ページはリダイレクトリンク化します。ページ内容を『 #REDIRECT[[ページ名]] 』と書きます。カテゴリ等も不要です。特にページの統合の場合、統合先ページの節に元文章を移すと思うので、『 #REDIRECT[[ページ名#節名]] 』と、該当の節へのリンクにしてあげるとより親切で良いです。 --むらまさ 2011年9月15日 (木) 12:54 (JST)[返信]
    • 最も履歴のあるページを『移動（名称変更）』し、残りのページをリダイレクトとして下さい。また被リンクの確認も忘れずにお願い致します。--I.T.Revolution 2011年9月15日 (木) 12:56 (JST)[返信]

独立させるべき短いページ

  • 特に「ファンの噂」についてですが、短くても統合させずに独立させたままにしておくべきページは、どのようなものがそれに当てはまるのでしょうか？（例：リンク元が多い、画像や視聴覚室があるなど）--リオス 2013年1月31日 (木) 23:40 (JST)[返信]

独立させるべき長い記事

  • 上とは正反対ですが、元のページが32KBに達しなくても、単独で記事が長ければ（例：北陸の駅#金沢駅の噂）、独立させてもよいと思いますが、どうでしょうか？--リオス 2013年1月31日 (木) 23:40 (JST)[返信]
    • 28KB程度で警戒水準として独立させてよいと思います。それ以下でも、ページの半分くらいで10KB超えていればなら独立させてもよいかなぁ、とは思います。人によるみたいですが。（上記ページは分割済みですね。） --むらまさ 2014年4月6日 (日) 12:33 (JST)[返信]

統合提案の議論を行っております

ページの分割

もしあの地域が別の県に属していたら

作品の噂が多くを占める「ファンの噂」ページ

  • ファンの噂から作品の噂を分割させる際に、作品の噂がファンの噂よりも多い場合、どちらのページに履歴を継承させればいいでしょうか？今急いで独立を要するページはないですが、今後の参考のためにお聞きします。--モンブラン 2012年12月29日 (土) 21:54 (JST)[返信]

分割の方針

分割のことで某利用者と揉めてしまったので、その方針について考えたいと思います。

  • とりあえず以下の3パターンだけは考えましたが、どうでしょうか？
    • 地方別に分けられる項目（学校・駅などの施設、都道府県別の記事）→地方別→都道府県別
    • 地方別に分けられない項目（作品・人物など）→行別（「あ～さ行」「た～わ行」など）
    • 鉄道会社→JRとそれ以外に分ける→JRは管轄別、それ以外は地方別
      • それ以外については大手私鉄という括りで分けると、関東と関西の私鉄が同じページなのに、大手私鉄とその列車が乗り入れる中小私鉄などの路線が別のページというのにはやや違和感が生じます。--リオス 2013年9月25日 (水) 18:28 (JST)[返信]

本ページの分割

トヨタ自動車/車種別

  • トヨタ車に詳しい方、分割をお願いします。超過状態が2年以上続いており、それからも投稿が増加する一方となっています。--Amberangel 2014年4月29日 (火) 08:26 (JST)[返信]
  • Wikipediaのテンプレートでも同一車種系統があまりにも複数に跨って分類しようがないため、機械的に五十音で分けて良いでしょうか？来週末まで意見をお待ちします（意見が無ければ五十音で分割します）。また、管理者の方で分割できる方がいればされていただいて構いません。--Amberangel 2014年8月15日 (金) 08:27 (JST)[返信]
  • 特に意見等がありませんでしたので、機械的に五十音で分割いたします。--Amberangel 2014年8月30日 (土) 13:14 (JST)[返信]

山梨

もしあの番組が大ヒットしていたら

もしあの歌手がNHK紅白歌合戦に出場したら/外国人

もしあの放送枠が○○だったら

50KB以上になりましたので分割を検討したいところですが、アニメ関連の記述が多いのでそこだけ「もしあの放送枠がアニメ枠だったら」として独立させたいと思うのですがどうでしょうか。(一部特撮の記述も混じっていますが)富士見野男 (トーク) 2019年10月5日 (土) 18:39 (JST)[返信]

似たモノ同士/年関連

「2010年代以降」以外の全てのページが100KBを越えており、その後も1KB/日のペースでページが増えていますので、大規模な分割を至急依頼します。ただ、このページの最大の問題は編集競合になりやすいという所ですかね。前回の分割では一時保護してまで作業するに至りましたからね...。なお1ヶ月前に同じような事を上記のページのトークで提案しましたが、反応がなく、またその後も編集の勢いが収まっていないので、ここで再度提案させていただきます。--がちゅう (トーク) 2020年5月5日 (火) 13:12 (JST)[返信]

もし『実況パワフルプロ野球』に○○が追加されたら

48KBを越えており、そろそろ分割を提案いたします。「野球以外の競技」の部分を「もし○○を題材にした実況パワフルシリーズがあったら」に分割することを提案いたします。--114.162.98.67 2020年6月13日 (土) 00:43 (JST)[返信]

  • 管理人ではありませんが、その通りに分割を実行しました。（というかこれくらいならトークの方で言っておけば誰かしらが分割してくれるので、ここで提案する必要はなかったのでは？）--がちゅう (トーク) 2020年7月3日 (金) 19:35 (JST)[返信]

似たモノ同士/日本の都市

現状110KB以上もあるので、とりあえず「同一県内同士」を分割することを提案します。本当は自分で分割しようと思ったのですが、何らかのブラックリストに引っかかっているらしく、分割できない状況になっています。--がちゅう (トーク) 2020年6月14日 (日) 14:24 (JST)[返信]

ざんねんなアニメ・漫画キャラクター事典

既に2つ子記事がありますが、現時点で68KBとかなりの量に達しているので、3つ目の子記事を分割した方がいいかと思い提案します。私としましては「ロボットアニメ」の項目が多めなので「ざんねん（中略）/ロボットアニメ」がいいかと思います。--リビングデッドライオン (トーク) 2020年7月19日 (日) 17:26 (JST)[返信]

似たモノ同士/キャラクター

量の数が140KB程に達しているので、とりあえず「けいおん！」の方を分割しようと思ったのですが、どうやらフィルターに引っかかっているらしく、一般ユーザーではできない状態になっているようです。なので、管理人に分割を依頼します。--がちゅう (トーク) 2020年7月26日 (日) 18:47 (JST)[返信]

ざんねんな特撮事典

キャラクターの節を「ざんねんな特撮キャラクター事典」として分割することを提案します。みろん (トーク) 2020年7月30日 (木) 12:46 (JST)[返信]

追加提案。「ざんねんな特撮キャラクター事典」が50kbを超えているので、仮面ライダー部分を独立させた「ざんねんな特撮キャラクター図鑑/仮面ライダーシリーズ」を作っても良いかと思います。--リビングデッドライオン (トーク) 2020年10月28日 (水) 20:08 (JST)[返信]

もしあの国だけ存在しなかったら

3万バイトを超えていますし、アジアとヨーロッパをそれぞれ独立させた方が良いかと思います。独立後は「東南アジア」や「北欧」といった章分けも行った方が良いかと。--リビングデッドライオン (トーク) 2020年8月11日 (火) 21:22 (JST)[返信]

ざんねんなゲーム事典

ハードの節を「ざんねんなゲームハード事典」として分割した方がいいと思います。みろん (トーク) 2020年10月1日 (木) 21:34 (JST)[返信]

ざんねんなRPG事典

ざんねんなアニメキャラクター事典/ガンダムシリーズ

75KBもあるので何かしらの方法で分割が必要だと思われますが、少なくともタイトルは「ざんねんなガンダムキャラクター事典」に変えた方がいいのではないでしょうか？見た感じアニメ以外の媒体もあるようですし。
また別件ですが、ここの鉄血の項目がスタッフや声優批判になっているのが多いのはどうしましょうかね？--がちゅう (トーク) 2020年10月23日 (金) 16:21 (JST)[返信]

似たモノ同士

現状71KBに達しているのと、編集の勢いも非常に多い(4月に私がゲームの節を分割したのですが、それの分割前以上の容量になってしまっている）ので、ページの中でかなり割合が多い地理全般の方を分割しようと考えております。ただ、この節は他の記事との重複が多くあり、そのまま単独で独立するか、それとも既存のページと統合するか悩んでいます。--がちゅう (トーク) 2020年11月10日 (火) 15:48 (JST)[返信]

架空の学校

既に59KBに達しており、節も80個以上あるので、流石にそろそろ架空の企業のように分割した方が良いのではないかと思います。--リビングデッドライオン (トーク) 2020年11月13日 (金) 19:49 (JST)[返信]

バカの卵

｢バカの卵｣でありますが、慢性的なサイズの肥大が起こっておりますので、分割を提案いたします。

リンク付けに関して

  • 偽モノの特徴には偽モノのリンクを貼ると言う暗黙の了解があるようなのですがほとんどの場合守られていないのが現状です。たまに作業をするときに思うのですが、どれくらいの基準で偽モノにつながるリンクを貼るべきなのか、また偽モノの特徴にはあるが本家の噂の方にはページがないパターンも見られますがこの時にどうするのか、どなたかその基準を教えていただけませんか？いっそこの機会に偽モノには原則としてリンクさせないと言う案も反対しません。
  • また、作品の噂とファンの噂両方にページがある作品はどちらを貼るべきなのか、こちらも教えていただけませんか？--written by 鉄の王子さま - とーく - ひすとりぃ 2012年3月27日 (火) 21:33 (JST)[返信]

地域テンプレ

バカポジ辞典

ご当地の噂から施設当へのリンク

  • 作業依頼です。博物館・美術館‎、遊園地・テーマパーク‎、動物園・水族館のページができましたが、ご当地の噂から各節(施設)へ関連項目としてリンクをつけませんか。湖沼、 山、城、神社、お寺、教会、橋なども含めて。 --むらまさ 2014年6月7日 (土) 00:00 (JST)[返信]
  • 試しに博物館・美術館‎に関してはその地域の文章中に出てくる場合はそちらから、そうでない場合は一番上にリンクを付けて繋ぎました（関連項目がある場合はそちらへ）。本来は別に「関連項目」としたかったのですが、一部の市町村はページ独立すらしておらずいたずらに節数を増やす感じになってしまいそうなのでとりあえずリンクだけ残す形をとりました。--Amberangel 2014年6月7日 (土) 21:32 (JST)[返信]
    • 作業ありがとうございます。独立していない市町村は考えていませんでした。冒頭に「*関連項目：」としておけば、気づかずに市町村ページにその施設等の噂を書き込むことがなくてよいかと思いつきましたがいかがでしょ。 --むらまさ 2014年6月10日 (火) 01:02 (JST)[返信]
    • 「日本の城」関係からぼちぼちやっていきます。1つだけなら「*関連項目：」の後ろに書き、駅などの他の施設含めて項目が複数あれば「;関連項目」の見出しの下に*インデントで節を増やさずに済むようにしてみました。個人的には関連項目の他に、本文中に1つならリンクがあっても(残っていても)よいように思います。
    • これやっちゃうよ／やり終えたよ、と言うのがあればここに報告していただけると作業・確認が重複せずに助かります。 --むらまさ 2014年6月14日 (土) 17:37 (JST)[返信]
  • 駅の噂にしてもそうですが、同一市町村内で数の多いものはまとめて節へのリンクで良いと思います。福山市、尾道市、三原市、廿日市市なんかは寺院のページ側にその市の節があるわけですので(廿日市市の駅は駅ページ側に節を付けて良いと思う)。個人的には2、3個までなら個別リンク、それ以上はまとめてリンクにしてます。ページ内で探すのも、リンク先で探すのも変わらないので。　--むらまさ 2015年7月20日 (月) 12:46 (JST)[返信]
    • それならだいぶと楽で助かります。ただ、地域別の小節については多少多くても（と言ってもせいぜい5，6個が限度ですが）ここにリンクを張ったほうが良いのではないでしょうか。--吉田宅浪 2015年7月20日 (月) 13:04 (JST)[返信]
  • 様式について、統一しますか？上述の通り、私は項目が1つだけであれば地域の噂の最上段に「*関連項目：」で書き、2つ以上なら「;関連項目」で疑似見出しを作って*インデントで列挙しています。項目が4tつ、5つあるなら関連項目で節にすれば良いと思っています。これらのものはページの上の方にあった方が使いやすい（編集の際に独立していることに気づきやすい）とおもいそうしていますが、「関連項目」として独立節にするのであればページ下部の方が名称的に収まりが良いと思います。節にするときは「関連項目」ではなく「主要施設」「テーマ別」などにすればページ(あるいは地域節)の上の方でもよいと思いますが、これらの名称や形式の統一はした方が良いでしょうか？
  • なお、関連項目については利便性のために設けている物のため、記事の本文中にリンクがあっても重複リンクの適応外として扱っています。文中にリンクがあっても関連項目としてリンク作成して良いと思います。 --むらまさ 2015年7月29日 (水) 12:51 (JST)[返信]
    • あえて統一してやる必要性は感じられません。確かに統一感はあっていいのですが、面倒な作業を色々な人にご協力をお願いしてして頂いている形である以上、リンク貼りにプラスして更なる労力を割かれる結果を生む統一性をもたせるやり方は正直あまり賛同できないです。また、地域によっては、松江市の駅リンクのようにリンク先が電鉄会社ごとに分かれていたりするとその辺の細かな配慮も必要だろうと思います。そういった観点からあえて柔軟な対応ができるようにしておく余地を残す意味でも、今はそれを考えなくてもいいのではと感じます。--吉田宅浪 2015年7月30日 (木) 06:55 (JST)[返信]

作業済み報告


歴史のif ヒットして/コケて いたら/いなかったら

  • 歴史のifにあるアニメやゲームやドラマがヒットしていたら/いなかったら、こけていたら/いなかったらの類いのページですが、以前より単純羅列・マンネリ化した投稿として規制案が出ていました。先頃からいくつかのページではノートページでの議論ののち削除されております。このまま、他のページでも「削除＋投稿規制」という方向で展開してよろしいでしょうか。　--むらまさ 2016年1月14日 (木) 12:41 (JST)[返信]
  • 歴史のifにおける作品（アニメ、ドラマなどのテレビ番組やゲーム）で「代表作（になっていた・が一つ減っていた）」は単純な羅列で中身が無いと考えるため、以前から「このアニメが大ヒットしていたら」などで削除していますが今後他のページでも削除していいでしょうか？--Quon六兆年 2016年1月14日 (木) 16:04 (JST)[返信]
  • 個人的にはヒットした/しないの基準が曖昧なことも問題だと考えますが、そこについてはどうしましょうか？--京急ウィング三崎口行き 2016年1月14日 (木) 18:10 (JST)[返信]
    • 「宇宙戦艦ヤマト（再放送をきっかけに人気が出た）」のように理由がはっきりしているケース以外は感覚の問題なのでどうしようもないんですよね。深夜アニメの場合は特にそうです。--無いです 2016年1月14日 (木) 23:14 (JST)[返信]
    • この手のifは結局史実以上にヒットしたまたはコケた前提だと思います。 --T.K.Y. (トーク) 2018年2月23日 (金) 20:26 (JST)[返信]
    • 確かに深夜アニメは全日帯のアニメのような視聴率やおもちゃなどの関連商品の売り上げとかでヒットを計れるわけではないため（ほぼ全てのアニメが最低1クールの放送を保障されているうえ、視聴率1%で大ヒットの部類に入るほど視聴率が低いジャンルである）、何をもってヒットとするかの定義がしづらいというのがこの問題をさらにややこしくしていると思います。
  • 概ねその方針でよいと思います。あと「単純羅列規制」は「速報規制」同様、通常の投稿規制とは別のテンプレを新設すべきだと思います。--無いです 2016年1月14日 (木) 19:30 (JST)[返信]
    • 付け加えますと、削除する場合は「そんな投稿しかされていない」という節を優先していただきたいところです。実際「歴史のif」的内容の本を読んだことがありますが、結論の見出しが「～はなかった」であってもその上でどうこうという文章が付け加えられているケースが多々ありますから。--無いです 2016年1月14日 (木) 22:14 (JST)[返信]
  • 歴史のifトップのトークにも似たような事を書きましたが、「不祥事・事件がなかったら」系も、その出来事に起因して起こってしまった事を「なかった」とするだけの、大ヒット～で散見されるのと同じような、単なる事実の裏返しで中身の無い投稿だらけなのでこちらも同様に削除・規制した方が良いと思います。--Cyan 2016年1月14日 (木) 21:50 (JST)[返信]
  • 不人気作品が短期間で終わるという特性上、アニメ・特撮・ドラマ以外が大ヒットしていなかったらは1年以下、オンライン要素のあるゲームが大ヒットしていなかったらは半年未満で終了した作品は追記禁止でもいいと思います。 --T.K.Y. (トーク) 2018年8月3日 (金) 20:00 (JST)[返信]
    • オンラインゲームについては賛成ですが、アニメ・特撮・ドラマについてはそうなると軒並み追記禁止となってしまい逆に投稿を極端に狭めてしまうのでは？と考えます。(アニメは深夜全般、特撮は近年のウルトラシリーズや牙狼、ドラマはNHK大河ドラマ以外ほぼ全てが1年未満の放送)--京急ウィング三崎口行き (トーク) 2018年8月3日 (金) 21:26 (JST)[返信]
      • アニメ・特撮・ドラマは現行のルールのままという前提です。--T.K.Y. (トーク) 2018年8月4日 (土) 05:21 (JST)[返信]
        • あと、最初からオフラインで稼働するアーケードゲームが大ヒットしていたらはコンシューマーゲームと同じ基準+オンラインサービス終了でも稼働終了扱いにすべきです。 --T.K.Y. (トーク) 2018年8月4日 (土) 14:05 (JST)[返信]
          • また、アニメ・特撮・ドラマ以外のTV番組と漫画は3年以上の休止もしくは公式に打ち切りが宣告されるまで作者が死去するか打ち切られた事実が公知されるまで終了扱いしない(HUNTER×HUNTERの例を考慮し割と厳しめ)というルールも提案します。--T.K.Y. (トーク) 2018年8月14日 (火) 17:22 (JST)[返信]
  • 「個人的には好きだけど社会的影響の少なかった作品が大ヒットしていたら」という投稿は大歓迎なんですけどね…。--T.K.Y. (トーク) 2018年11月18日 (日) 15:23 (JST)[返信]
    • 他にも「注目度の割にはつまらなかったOR使えなかった」は「大ヒットしていたら」に書いていいと思います。「大ヒットした」の基準は「分野やシリーズの成立や発展、存続に大きく貢献したモノ」は異議なしだと思います。--T.K.Y. (トーク) 2018年12月18日 (火) 20:30 (JST)[返信]
  • もしあのテレビ番組が大ヒットしていなかったらは全ジャンル共通で一年以上放映せず、ソフト化もされていない番組は追加禁止を提案します。--T.K.Y. (トーク) 2019年10月17日 (木) 16:53 (JST)[返信]

節の分割

Extension:CodeMirror導入の提案

  • タイトルの通り、Extension:CodeMirrorの導入を提案します。こちらに書き込むのは、Chakuwiki:借井戸が半保護で書き込めないからです。導入を提案する理由は、Chakuwikiの編集画面は行が詰まっていて、編集画面でWikitextに色を付けられるようにした方が、バカな借民でも見間違えにくくなり、ぶら下げなどにおけるインデント間違いなどが減ると考えたからです。--Bakaba (トーク) 2018年12月27日 (木) 14:18 (JST)[返信]
    • ちなみに、拡張機能の説明ページでは最新バージョンにしか対応していないかのように書かれておりますが、ここからチャクウィキのMediaWikiのバージョンである、1.26に対応したファイルをダウンロードできます（あとできればExtension:Interwikiも欲しいかも…）。--Bakaba (トーク) 2018年12月27日 (木) 14:18 (JST)[返信]
「https://chakuwiki.org/w/index.php?title=Chakuwiki:相談所/作業相談所/旧サイト最終版&oldid=1534982」から取得